ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/745 Esas KARAR NO : 2021/1243 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince -------- çeklerin TTK. 775 mad. aftı ile 757 ve 765.maddesi gereği öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine, müvekkil ------ keşidecisi olduğunu, dava konusu çeklerin kaybolduğunu---- bulunamadığını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava, TTK’nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 763 ve 764.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/413 Esas KARAR NO : 2022/828 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; bir iş karşılığı olarak çek---- almış olduğu ---- ait, keşidecisi ------ yaprağının tarafınca kaybedilerek zayi olduğunu, çek üzerine tedbir konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/503 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ....---- ödeme tarihli bononun zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/503 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ....---- ödeme tarihli bononun zayi edildiğini belirterek öncelikle ödeme yasağı konulmak suretiyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/50 KARAR NO : 2023/644 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, keşidecisi ---- adına düzenlenmiş----- İBAN numaralı hesabından keşide edilen, 07.10.2022 keşide tarihli, -----çek seri nolu ve 254.000,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
Şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu beyan ederek anılan çek ile ilgili bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- bedelli çeklerin müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşideci ------ tarafından müvekkiline verildiğini ve bu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin çalınma ihtimaline karşı----------- suç duyurusunda bulunulduğunu, bu çekler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca bu iki çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- bedelli çeklerin müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşideci ------ tarafından müvekkiline verildiğini ve bu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin çalınma ihtimaline karşı----------- suç duyurusunda bulunulduğunu, bu çekler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca bu iki çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/629 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- bedelli çeklerin müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşideci ------ tarafından müvekkiline verildiğini ve bu çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu, çeklerin çalınma ihtimaline karşı----------- suç duyurusunda bulunulduğunu, bu çekler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini ayrıca bu iki çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava; hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 818. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/376 Esas KARAR NO: 2021/805 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 07/06/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili bankanın---olduğunu, bononun banka---- adresine gelmekte iken kargoda kaybolduğunu, zayi olan senedin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme olanağı mevcut olup öncelikle müvekkilinin banka olması nedeniyle teminatsız ödeme yasağı kararı verilerek borçlulara bu konuda muhtıra gönderilmesi ve nihayetinde mezkur senetlerin iptaline karar verilmesinin talep edilmesi gerektiğini belirterek tedbir taleplerinin kabulü ile senet bedellerinin, senedi ibraz eden 3. Şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, bu konuda senet borçlusuna muhtıra çıkarılmasına, söz konusu kayıp senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
