ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/97 Esas KARAR NO: 2024/418 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ: 06/02/2023 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, --------- faaliyet göstermekte olup sağlık sektöründe hizmet sunduğunu, müvekkili şirketin, -------- şirketi tarafından keşide edilen 20.09.2020 düzenleme tarihli ve 3.960,00 - Euro tutarlı bononun meşru hamili olduğunu, dava konusu bono, müvekkili şirkete ait hastanelerde mevcut tıbbi cihazların bakım ve onarımının yapılması amacıyla imzalanan 17.09.2019 tarihli bakım/onarım hizmet sözleşmesine istinaden -------- şirketi tarafından keşide edildiğini, söz konusu bono, müvekkili şirketin muhasebe biriminde muhafaza altında bulunduğu sırada müvekkilin tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen kayıp bononun yeri...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/93 Esas KARAR NO : 2021/859 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 09/02/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacının ------- bankaya verildiği, senetler bankada kaybedildiğinden zayiinden iptal davası açıldığı, davacı banka yasal hamil olduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 688. maddesinde de ifade edildiği üzere tahsil cirosu bir vekalet ilişkisi yaratacağı, bankanın durumu ----- bu nedenle, bankaya tahsile verilen çekin/senedin kaybolması halinde bu senedi/çeki bankaya veren alacaklı iptal davası açabileceği gibi vekil olması sebebiyle meşru bir şekilde senedi elinde bulunduran banka da TTK 757. ve devamı maddelerine dayanarak kaybolan çekin/senedin iptalini isteyebileceği, açıklanan nedenlerle çeklerin iptaline karar verilmesini...
UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 17/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 17/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine keşide edilen, keşidecisi ... Kitap Kırtasiye -..., lehtarı ...Kırtasiye Oyun Bilg. San. Ve Tic. Ltd.Şti. Olan, 25/02/2021 ödeme tarihli 20.000,00-TL bedelli bononun, kaybedildiğinden bahisle, dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci ... Kitap Kırtasiye -...'dan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/757 Esas KARAR NO : 2023/168 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 24/08/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası Anonim Şirketi'nin ... Şubesi, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil için ciro ve tevdi edilen 01.08.2022 ödeme tarihli 14.000,00-TL bedelli kambiyo senetinin (bononun) müvekkili yedinde iken kaybolduğunu, bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu yapılan bono ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ... Merinos Şubesi'ne tahsil edilmek üzere verilen, alacaklısı ...borçlusu... San. Ve Tic. Ltd. Şti olan 12/07/2019 vade tarihli, 7.500,00-TL bedelli, bonon kaybolduğundan bahisle öncelikle dava konusu bononun ödenmemesi yönünde, ihtiyati tedbir kararı verilerek, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Keşideci... San. Ve Tic. Ltd....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; müvekkili ... Vişne Caddesi/BURSA şubesine tahsil amacıyla tevdi edilen, , Keşidecisi ..., alacaklısı : ... A.Ş olan, 05/08/2019 vadeli, 02/05/2019 düzenlenme tarihli 1,000TL bedelli bononun kaybolduğundan bahisle, öncelikle, muhtemel icra takiplerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava konusu bononun, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Keşideci ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/276 Esas KARAR NO : 2022/875 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .......
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek ve TTK m. 778/1-(ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir. Ödemeyi yapması nedeniyle çek eline geçen keşideci yetkili hamil olarak kabul edilemez. Bu nedenle haricen yaptığı ödeme nedeniyle verdiği çeki geri alan ve bu sırada çeki zayii eden keşideci kaybettiği çekin iptali için zayii nedeniyle iptal davası açamaz....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/590 Esas KARAR NO :2024/34 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ:12/09/2023 KARAR TARİHİ:17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin, ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık almış olduğu; aşağıda bilgileri yazılı senet davacı şirketin uhdesindeyken çalınmış veya kaybolduğunu, Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş., lehdarı ... ...San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ve lehdar tarafından müvvekile verilen 27.07.2023 keşide, 03.10.2023 vade tarihli, 120.000,00-TL bedelli senet....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/69 Esas KARAR NO : 2021/402 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------hamil tarafından davacı --------- tahsile verildiğini, ancak vadesinde ödenmediğinden tahsil --------- işlemlerini --- Şubesine gönderdiğini ilettiklerini, ---- doğrultusunda yapılan incelemeler sonucunda--- bir firmaya ait senet çıktığını, ilgili senedin bulunamadığını, bu nedenlerle senet hakkında ödemeden men kararı verilerek, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir....
