ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/60 Esas KARAR NO : 2022/684 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 29/08/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... Bankası ....... şubesi ....... seri nolu 30/04/2022 keşide tarihli, 48.700,00TL bedelli bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır....
Açılan dava basit yargılama usulüne tabi çekişmesiz yargı işlerinden olması nedeniyle HMK'nın 320/1.maddesi uyarınca dava dilekçesi ve ekleri incelenerek dosya üzerinden karar verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nın 651.maddesi uyarınca kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. İlgili kanun hükmünden de anlaşılacağı üzere iptal kararı verilebilmesi için zayi olduğu belirtilen evrak kıymetli evrak niteliğinde olması gerekir. Davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu iptali istenilen çeklerde keşidecinin imzasının bulunmadığını açıkça belirtmiştir. Keşidecisinin imzası çekte bulunması gereken zorunlu unsurlardandır. Keşideci imzası bulunmayan çek çek vasfı ve dolayısıyla kıymetli evrak vasfı taşımaz. Kıymetli evrak niteliğinde olmayan belgenin TTK'nın 651.maddesi uyarınca iptali istenemeyeceğinden TTK'nın 651.maddesinde yer alan koşullar dava konusu edilen çekler yönünden bulunmamaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/874 Esas KARAR NO : 2021/1420 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde------ numaralı -----çeklerin kaybolduğunu, çek hesabının sahibi olduğunu, bu çekler ile ilgili herhangi bir kimseye borcunun olmadığını, mal varlıkları üzerinde her hangi bir tedbir olmadığını, iş bu nedenlerden dolayı çeklerin hükümsüz kılınarak bankaya çeklerin hükümsüz kaldığının bildirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR ESAS NO : 2020/496 Esas KARAR NO : 2021/379 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... (... ) Şubesine ait; 10.11.2020 keşide tarihli 11.184,94-TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu nedenle bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu' nun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Son olarak 16/01/2021 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan 3....
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/484 Esas KARAR NO : 2021/368 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; lehtarı davacı---------- bedelli çekin davacı şirket elindeyken kaybolduğu, herhangi bir hak kaybına mahal vermemek için iptalini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/847 Esas KARAR NO:2022/771 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ:02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinden --- adına --- Seri No'lu çek koçanlarının, müvekkillerinden ---Seri No'lu çek koçanlarının hırsızlık sonucu çalındığını, çeklerin boş olduğunu ve doldurulma ihtimalinin bulunduğunu belirterek müvekkillerine ait çeklerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, TTK.nun 818/s, 757- 765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili dava dilekçesinde, çek hesaplarının müvekkillerine ait ve çeklerin boş olduğunu belirtmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/557 Esas KARAR NO : 2021/920 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 18/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- tutarlı çek verdiği, çekin 10/06/2021 tarihinde ----- çekin kaybolduğu, belirtilen çek piyasada ticari itibarı--- --- ciro yapılmadığı ve çekin vadesinin henüz gelmediği, çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme bulunduğu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve keşidecisi -------müşterinin zarar görmemeleri için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulması ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava: TTK'nın 818/s atfıyla uygulanması gereken 757- 764....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/689 Esas KARAR NO : 2022/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Müvekkil şirkete ait olan ve ödenmesi için ... Şti.'ye düzenlenen ... tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli ... Bankası ... Şubesine ait olan çekin müvekkilin elinde iken kaybolduğunu ve nerede nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/529 Esas KARAR NO : 2022/633 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ: 01/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, tarafına ait ...Bankası ...Şubesi'nin hesabı üzerinden şahıs şirketi olan ...İnşaat adına düzenlenmiş tarafınca keşide edilmiş ...seri numaralı tutar kısmı boş olan çekin zilyedi olduğunu, iş bu çeki kaybettiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin telafisi imkansız zararlar doğurabileceğinden, çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollamasıyla çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
