ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2021/918 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İnşaat Malzemeleri San ve Tic Ltd Şti nden ... Bankası A.Ş. ... / ... şubesinin TR ... numaralı hesabına ait ... seri numaralı 8.569,00.-TL bedelli 31.03.2021 keşide tarihli ve aynı hesaba ait ... seri numaralı 4.750,00.-TL bedelli 31.05.2021 keşide tarihli çeklerin zayi olması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/518 Esas KARAR NO : 2021/994 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 K.YAZIM TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Bankası ... Şube ... seri numaralı, 24.10.2020 keşide tarihli, 39.000,00 TL bedelli, keşidecisinin .... Konfeksiyon San ve Tic. Ltd. Şti, lehtarının ise ... Aks. San. Ve Tic. A.Ş. olan çekin kaybolduğunu ve bulunamadığını, çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/539 Esas KARAR NO : 2021/992 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Gümrük Müşavirliği hizmeti ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin yapmış olduğu müşavirlik hizmeti nedeniyle ticari ilişki içerisinde bulunduğu borçlusu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.tarafından müvekkili şirketin alacağına mahsuben ... Bankası A.Ş. .... Şubesi'ne ait TR... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... T.C. kimlik numaralı ...'den ciro yoluyla ve yine ...'e ait ... Bankası ... şubesine altı ... çek numaralı 20/03/2023 vade tarihli ve 3.000.-TL (üçbintürklirası) tutarlı, çeki aldığını, çekte davacının cirosu olup davacı meşru hamil olduğunu, anılı çek, davacı çalışanı ... taralından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/7 Esas KARAR NO : 2023/454 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... T.C. kimlik numaralı ...'den ciro yoluyla ve yine ...'e ait ... Bankası ... şubesine altı ... çek numaralı 20/03/2023 vade tarihli ve 3.000.-TL (üçbintürklirası) tutarlı, çeki aldığını, çekte davacının cirosu olup davacı meşru hamil olduğunu, anılı çek, davacı çalışanı ... taralından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/578 Esas KARAR NO : 2021/736 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Bankası A.Ş. ... numaralı, ... hesap numaralı, ... seri numaralı 30/05/2012 vade tarihli 4.000,00-TL bedelli çeki dava dışı ... lehine düzenlediğini, lehtar ... 'a teslim edilmeden kaybolduğunu, geçen 9 sene içerisinde çekin bankaya ibraz edilmediğini, bankanın çeki risk olarak görmekte olduğunu ve bu durumun davacının banka nezdindeki çek hesabını ve ticari itibarını olumsuz etkilediğini beyan ederek çekin iptalini talep ve dava ettiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir....
. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili banka Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ... ticari şubesine ait çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 13/04/2020 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ...Bankası Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/364 Esas KARAR NO:2024/760 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 21/05/2024 KARAR TARİHİ: 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilin ticaretle uğraştığını, keşideci ile uzun yıllar ticari faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin keşideciye verdiği hizmet ile ilgili dava konusu çeki aldığını, çekin yetkili hamili olduğunu, ----- bedelli çek müvekkil -------- iken kaybolduğunu, çekin müvekkilin yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda davacı müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkilin yetkili hamili bulunduğu çek bedellerinin talep edilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesini ve müvekkilin zarara uğramaması için çekler hakkından ödeme yasağı kararı verilmesini, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/214 Esas KARAR NO : 2021/279 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ..,...,..,...,...,...,..,..,..,.. seri numaralı 10 adet çeklerin kayıp olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını belirterek zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/202 Esas KARAR NO : 2023/323 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin iş ilişkisi sebebiyle vermiş olduğu çekin 16/04/2021 tarihinde kaybolduğunu, akabinde ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile çekin iptali için dava açtıklarını ve hala derdest olduğunu, ancak çekin müvekkillerinin madde bağımlısı oğlu... tarafından çalınarak nakite çevrilmek amacı ile başkalarına devir edildiğini, ancak müvekkili sonrasında cirosu bulunan kişilerin hiçbirinin yetkili hamil olmadığını, çeki elinde bulundurulan ... A.ş.'...
