ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/892 Esas KARAR NO : 2021/444 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının elinde bulunan vade tarihi 09.03.2021 , çek bedeli 66.270,00 TL , çek numarası ..... keşidecisi .... olan..... bank ..... Şubesine ait çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
Bu hükme göre kıymetli evrakın iptali için dava açabilecek olan kişi çekin yetkili hamilidir. Keşidecinin kıymetli evrakın iptali için dava açması mümkün değildir. Nitekim Yargıtay ... H.D. Başkanlığı'nın ... tarih, ... Esas - ... Karar ve ... tarih, ... Esas sayılı kararlarında çek iptali davası açma hakkının hamile ait olduğu, keşidecinin çek iptali davası açmasında hukuki yararının bulunmadığı belirtilmektedir. Ayrıca davacının iptalini talep ettiği söz konusu çeklerin kıymetli evrak vasfına haiz olmayıp kıymetli evrakın zayi ve iptali talebine konu edilemezler. Nitekim Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın ... tarih ve ... esas - ... karar sayılı bir kararında; "Boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığını, kıymetli evrakın iptali hükümlerine de tabi tutulamayacağını" belirtmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/371 Esas KARAR NO : 2023/216 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)), Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 22.11.2022 tarihli duruşmada davanın taraflarca takipsiz bırakılması nedeniyle dosya işlemden kaldırılmış, HMK'nun 150/1. maddesi uyarınca dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/859 Esas KARAR NO:2022/658 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14.12.2021 KARAR TARİHİ:14.09.2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---vade tarihli ---yine aynı şube ve ----- çek nolu --- vade tarihli---adına olan -- adet çeki--- adına alacak bedeli olarak aldığını, aracının kapısının yan cebine diğer evraklar ile koyduğunu, çeki hiçbir ticari ilişkide kullanmadığını ancak, çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, büyük ihtimalle aracından alınmış veyahut dikkatsizlik neticesi düşmüş olabileceğini, bu nedenle; kayıp olan çekinin kötü niyetli kişilerce kullanılmaması için ödeme yasağı konulmasını talep ettikleri görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1047 Esas KARAR NO:2023/389 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:24/11/2022 KARAR TARİHİ:04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ticari alacak nedeniyle--------tarafından keşide edilmiş olan, ----------- bedelli çekin kargoda kaybolarak zayi olduğunu beyanla çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/860 KARAR NO : 2022/941 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkiye İş Bankası Basmane Şubesi nezdinde ...-... numaralı çek hesabını kullandığını, müvekkilinin çek defterlerinde bulunan toplam 24 adet çek yaprağının çalındığını, çalınan çekler için İzmir CBS'nin .../... Soruşturma sayılı dosyası kapsamında suç duyurusunda bulunduklarını, bu çeklerin çalınması sonucu talep edenin ticari hayatının zedelendiğini, çeklerin bankaya ibrazı sonucunda ise talep edenin ticari hayatı bitme noktasına gelebileceğini, çalınan çeklerin işleme alınmaması için tedbir kararı verilmesini ve ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Açılan davanın İzmir 1. ATM'nin .../... D....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/149 Esas KARAR NO: 2024/146 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/02/2024 KARAR TARİHİ: 29/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, ------- Bankası -------- Şubesinin --------- seri nolu 29/02/2024 tarihli keşide yeri --------olan 250.000 TL bedelli Çek'i teminat olarak bedelsiz çek olarak verildiğini, işbu çekin müvekkilinin daha sonradan yapacağı ancak daha gerçekleşmemiş ticari işlemleri için teminaten verildiğini, ancak işbu çekten önce düzenlenen ve ödeme günü gelen çekler bankaya tahsil amacıyla verilmiş olup müvekkilinin işbu işlem sebebiyle mağdur olmuş ve zarara uğradığını, lehdarın/hamilin davaya konu çek karşılığını bankadan tahsil etme ve çeki işletme tehlikesinin mevcut olduğunu, çekin amacı dışında tahsili durumunda telafisi imkansız zararlar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/46 Esas KARAR NO : 2023/193 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası ... şubesine ait, 30/07/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 30/09/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek,... Bankası ... şubesine ait, 15/08/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, ... seri numaralı çek, ... Bankası ... şubesine ait, 30/06/2010 keşide tarihli ... San.Tic.Anonim Şirketi adına kesilen, .... seri numaralı çek, ... Bankası ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/733 Esas KARAR NO : 2021/445 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/10/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ...... Bankası A.Ş. ....... Şubesi'ne ait, 30/12/2020 keşide tarihli, ...... çek seri numaralı, 11.067,60 TL bedelli çekin iptalini talep etmiş olup, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2021/723 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (...davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 2008 yılında kamu ya yapmış olduğu ihaleli bir işte, alt yüklenici olarak çalışan ......
