ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/677 Esas KARAR NO :2023/772 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:04/10/2023 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma yetkilisinin yanında taşığı ... ... Şubesinden alınmış, ... nolu 5 adet boş çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; TTK'nin 757 ve devamı, 799. ve 818. maddelerine göre zayi nedeni ile çek iptali istemine ilişkindir. Dava, 5 adet boş çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Davacı tarafın iptalini istemiş olduğu evrak boş çekler olup henüz kıymetli evrak vasfında değildir. Zayi nedeni ile iptal kararı verilebilmesi için iptali istenen evrağın kıymetli evrak niteliğinde olması gerekir....
vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir....
vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/679 Esas KARAR NO : 2021/952 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu ... Limited Şirketi'nin ticari faaliyetlerini yürütmek amacıyla İstanbul'a gittiğini, müvekkilinin yetkilisi olduğu Şirket'e ait ... plakalı aracın camının kırılması nedeniyle aracın içerisinde bulunan eşyaların 30.09.2021 tarihinde çalındığını, müvekkilinin yaşadığı bu hırsızlık olayı hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1151 Esas KARAR NO : 2022/1144 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememize tevzi olunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin rızası hilafına elinde çıkan ve aşağıda nitelikleri belirtilen çeklerin iptalini talep etmiş olup, bahsi geçen çekler; Banka Para Br. Çek no Çek no Adet Başlangıç Bitiş ... bank TL. ..... Ad. ...... bank TL ... Ad. ...... bank USD ..... Ad. .... Bankası EUR .... 6 Ad. ..... Bankası EUR ..... 10 Ad. .... bank TL. ... 2 Ad. ..... bank USD .... 22 Ad. .... TL.... 25 Ad.'dir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/367 Esas KARAR NO : 2018/439 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ye ait, ... hesap numaralı, kendi şahsına ait, ... Çek nolu, çekini kaybettiğini bu nedenle Zayii nedeniyle iptalin e karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının; iptali istenen çek yapraklarının keşidecisi konumunda olduğu anlaşılmaktadır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/876 Esas KARAR NO : 2018/867 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ait olan , ... nolu kullanılmamış boş olan çekini kaybettiğini bu nedenle Zayii nedeniyle iptalin e karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacının; iptali istenen çek yapraklarının keşidecisi konumunda olduğu anlaşılmaktadır. TTK'nun 651. maddesi gereğince; kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/576 KARAR NO : 2023/161 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin hamili olduğu ---edilen,---- keşide tarihli -------bedelli çekin ----yapılan kontrollerde yerinde olmadığının fark edildiğini, çekin büyük ihtimalle çalınmış olduğunu, söz konusu kıymetli evrakın kötü niyetli 3. şahısların eline geçmesi, herhangi bir şekilde keşide edilerek---- ciro edilmesi veya 3. kişilerce muhataba ibrazı halinde, müvekkilinin, çekin borçlusunun ve iyiniyetli 3. şahısların zarar görmesinin söz konusu olacağını iddia ederek çekin iptalini talep ve dava etmiştir....
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1029 Esas KARAR NO : 2022/870 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2022 K.YAZIM TARİHİ: 16/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Bankası ...'nın ... Şubesinin ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/892 Esas KARAR NO : 2021/444 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 09/12/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; davacının elinde bulunan vade tarihi 09.03.2021 , çek bedeli 66.270,00 TL , çek numarası ..... keşidecisi .... olan..... bank ..... Şubesine ait çeki kaybettiğini, çekin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
