Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin hukuka aykırı olup, iddialarının da gerçeği yansıtmadığını, ödeme emrinin ve kıymet taktirinin tebliği hususunda usulsüzlük bulunmadığını, Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/184 E. 2021/186 K. sayılı kararının borçlu/davacı T1 22/06/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/184 E. 2021/186 K. sayılı kararını 22.06.2021 tarihinde tebliğ eden davacının ödeme emri ve kıymet takdirini şikayet etme süresi olan 7 gün içerisinde şikayet etmeyen davacının davasının süre yönünden de reddi gerektiğini, icra dosyasından yapılan kıymet takdirinde satışı yapılacak olan 11 adet taşınmazın toplam değeri 68.928,85 TL olarak tespit edilmiş olup icra-i satışlarda İİK gereği ihaleye çıkacak malların kıymet takdirinin %50 bedeli ile satışa çıkması sebebiyle taşınmazların tamamının 35.000,00 TL'ye yakın bedelle satışa çıkacağını, taşınmazların hepsinin satılması halinde dahi, dosya borcunun kapanmayacağını, taşkın...
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2023 NUMARASI : 2023/6 ESAS- 2023/107 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 04/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı banka tarafından Samsun İcra Müdürlüğünün 2019/63075 Esas sayılı dosya borçlularına tesis edilen kredilerin muntazaman vakitlerde hiç ve gereği gibi geri ifa edilmemesi üzerine başlatılan takipte; takibe dayalı alacak hakkının muhteviyatının davacı alacaklı Gelecek Varlık Yön....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2021 NUMARASI : 2021/320 ESAS 2021/511 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil banka tarafından Özergin Hafriyat İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne kullandırılan kredilerden kaynaklanan alacağın tahsil edilebilmesi için bu firma ve kefili Ömer Ergin hakkında Bursa 19....
Borçlunun haczi daha önce öğrendiğine yönelik bir bilgi veya belge yoksa kıymet takdiri raporunun ona tebliğ edilip edilmediğine bakılmalıdır. Kıymet takdiri raporu borçluya tebliğ edilmişse yedi günlük süre bu raporun tebliğ tarihinden itibaren başlar. ( 12.Hukuk Dairesi E.2016/5391,K. 2016/23159) Elbistan İcra Müdürlüğü'nün 2020/38 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı borçlunun eski vekiline kıymet takdirine ilişkin bilirkişi raporunun 13/02/2021 tarihinde tebliğ edildiği, Elbistan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/55 esas sayılı dosyasında kıymet takdirine itiraz davası açıldığı ve davanın reddedildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davacının evin haczedildiğini bilmemesi düşünülemez. Sonradan 103 davetiyesinin tebliğ edilmesi, 7 günlük süreyi tekrar başlatmayacağı anlaşılmakla, davanın süre yönünden reddine karar verildiği, işbu karara karşı davacı tarafça istinaf yoluna başvurulduğu görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre uyuşmazlık, borçlular aleyhine yapılan takip sırasında haczedilen taşınmaza kıymet takdiri yapılırken, taşınmaz üzerinde bulunan ve borçlular ile ilgisi bulunmayan bir kısım demirbaşın da taşınmazla birlikte kıymet takdirine konu edilmesine yönelik ve 3.kişinin İ.İ.K'nun 16. maddesine dayanan memur işlemini şikayeti niteliğinde olup, şikayet konusu edilen menkuller hakkında geçerli bir haciz işlemi bulunmadığından, Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek 12.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 31.1.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2021 NUMARASI : 2021/311 ESAS- 2021/435 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul ili, Ümraniye İlçesi Yukarı Dudullu Mah. 13 Ada, 44 Parsel de kayıtlı 2 nolu dükkan olan taşınmaz hakkında İstanbul Anadolu 18.İcra Müdürlüğünün 2012/2854 Tal sayılı dosyasında 08/08/2019 tarihi itibariyle kıymet taktiri yapıldığını, aradan çok uzun süre geçtiğini, imar durumundaki son gelişmeler, çevrede yaşanan olumlu gelişmeler dikkate alınarak taşınmazın değerinin arttığını, bu kıymet değeri üzerinden satışa çıkarılması halinde takip borçlusu yönünden zararlar doğacağını belirterek satışın durdurulmasına, satışın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/257 ESAS - 2022/442 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davacı arasında İzmir 3....
yanlış olduğu taşınmaz değerinin 13.207,418,78 TL olarak kıymet takdirinin yapıldığını ancak kıymet takdiri icra dosyası bedelinden fazla olsa dahi % 50 'si üzerinden satışa çıkacağı için dosya borcunun altında bir miktara satışının gerçekleşeceği bu nedenle satış taleplerinin reddine karar verilmesinin müvekkilinin zarara ve mağduriyetine neden olacağından şikayetlerinin kabulü ile şikayete konu memur muamelelerinin düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR Feragat dilekçesi veren Avukat ...'ın feragat yetkisini içeren vekaletname veya kendisine verilen yetki belgesinin varsa eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İADESİNE, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR ...İcra Müdürlüğünün 2001/123 sayılı takip dosyasının aslı ile birlikte, ipotek akit tablosunun tümünün yer alacağı ve şikayetçi borçluya yapılan ödeme emri tebligatını içerir şekilde birlikte gönderilmesi için dosyanın mahaline İADESİNE, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
