C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkememiz dosyasında davacının talepleri iş kanunu ve iş akdinden kaynaklanan alacak ve tazminatlara yöneliktir. Kesinleşen hizmet tespiti davası ile taraflar arasındaki ilişkinin iş akdinden kaynaklanmadığı davacının serbest hamal olup ton başı ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. İspat yükü kendisinde olan davacı tarafın iş akdi çerçevesinde çalışma olgusunu ispatlayamadığından iş kanunu çerçevesinde talep edilen alacak ve tazminat taleplerinin reddine karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkememiz dosyasında davacının talepleri iş kanunu ve iş akdinden kaynaklanan alacak ve tazminatlara yöneliktir. Kesinleşen hizmet tespiti davası ile taraflar arasındaki ilişkinin iş akdinden kaynaklanmadığı davacının serbest hamal olup ton başı ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. İspat yükü kendisinde olan davacı tarafın iş akdi çerçevesinde çalışma olgusunu ispatlayamadığından iş kanunu çerçevesinde talep edilen alacak ve tazminat taleplerinin reddine karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkememiz dosyasında davacının talepleri iş kanunu ve iş akdinden kaynaklanan alacak ve tazminatlara yöneliktir. Kesinleşen hizmet tespiti davası ile taraflar arasındaki ilişkinin iş akdinden kaynaklanmadığı davacının serbest hamal olup ton başı ücretle çalıştığı anlaşılmaktadır. İspat yükü kendisinde olan davacı tarafın iş akdi çerçevesinde çalışma olgusunu ispatlayamadığından iş kanunu çerçevesinde talep edilen alacak ve tazminat taleplerinin reddine karar vermiştir. D) Temyiz: Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın hizmet akdinden kaynaklanan teminat mektubunun iadesi istemine ilişkin bulunmasına, davanın itirazın iptali ya da menfi tespit davası şeklinde açılmamış olmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ... Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dosya içeriğine göre dava, hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 07.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, tacirler arası hizmet akdinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 23. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
