"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 09.03.2021 tarihli ve 2018/7666 Esas, 2021/2101 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkin olup, yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, verilen karar Dairenin 09.03.2021 tarihli ve 2018/7666 Esas, 2021/2101 Karar sayılı ilamı ile onanmış, davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi talep edilmiştir....
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın taraflara mirasbırakanlarından kaldığı, aralarındaki fiili taksim sonucu taşınmazda davalının da payının bulunduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin reddine, ecrimisil isteğinin kabulüne dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişmeli, 214 ada 1 parsel sayılı taşınmazda bulunan 14 numaralı bağımsız bölümün 1/2 pay ile davacı,1/2 pay ile dava dışı ... adına kayıtlı olduğu, taraflar ile dava dışı ...'in kardeş olduğu, davalının kayıttan veya mülkiyetten kaynaklı bir hakkının bulunmadığı, 1/2 pay maliki ...'in davaya müdahil olarak "davaya konu taşınmazın mirasbırakan tarafından davalıya verilmesine rağmen davacı ile kendi adlarına tescilli bulunduğunu" belirterek davanın reddine karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: Dairemizce verilen kaldırma kararı sonrası ilk derece mahkemesince, yapılıp bitirilen yargılama neticesinde; "...Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı T1 tarafından açılan asıl dava hisseye vaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil, davacı T2 tarafından açılan birleşen dava ise, hisseye vaki el atmanın önlenmesi, ecrimisil ve tarım teşvik bedelinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Ecrimisil, kötüniyetli ve haksız işgalcinin ödemekle yükümlü olduğu bir tazminat (4721 sayılı TMK md. 995) olup, davalının ecrimisilden sorumlu tutulabilmesi için öncelikle hiçbir haklı ve hukuki dayanağı olmadan kötüniyetli olarak taşınmazı kullanması veya kullandırması gerekir. Bu bakımdan belirtilmelidir ki; paylı mülkiyette taşınmazdan yararlanamayan paydaş, engel olan öteki paydaş veya paydaşlardan her zaman payına vaki elatmanın önlenilmesini ve/veya ecrimisil istiyebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Ecrimisil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı vekili, vekil edeninin muris babasının 21.11.2011 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçı olarak iki kız ve bir oğlunun kaldığını, vekil edenin miras hissesinin 1/3 olduğunu, murisin ölümü ile ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BAYINDIR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2014 NUMARASI : 2013/263-2014/38 Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, mirasbırakanları Zehra paydaşı olduğu 254 ada 25 parsel sayılı taşınmazın yıllardır diğer paydaş davalı tarafından tasarruf edildiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemişlerdir. Davalı, taşınmazın tamamının mülkiyetinin kendisine ait olduğu zannı ile taşınmazı kullandığını bildirip davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşınmazın tamamının davalı tarafından kiraya verilmek suretiyle kullandığının sabit olduğu gerekçesiyle paya vaki elatmanın önlenmesine, ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekillerince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... ... 'nın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir. Davacılar, kayden paydaşı olduğu 666 parsel sayılı taşınmazdaki payının davalı tarafından ekim yapmak suretiyle haksız olarak kullanıldığını ileri sürerek payına yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar dahili davacılar vekili ile davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2013 NUMARASI : 2012/51-2013/602 Taraflar arasında görülen elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kullanma biçiminin belirlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraf vekilleri tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi, ecrimisil ve kullanma biçiminin belirlenmesi istemlerine ilişkindir....
"İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 04.06.2021 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın elatmanın önlenmesi yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne dair verilen 12.04.2022 tarihli hükmün ...Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla incelenmesi davalı tarafından talep edilmiştir. ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın elatmanın önlenmesi yönünden kabulüne, ecrimisil yönünden kısmen kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir....
Dava, paydaşlar arasında elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, Mahkemece paydaşlar arasında fiili paylaşımın bulunduğu ve intifadan men'in gerçekleşmediğinden bahisle davanın reddine dair verilen kararın, Yargıtay 1....
