ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2020/709 KARAR NO : 2022/656 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2019/500 ESAS 2020/184 KARAR DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : FERİ MÜDAHİL : DAVA : Hisse Devir Sözleşmesiyle Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti ve Tespitin Sicile Kaydı ile İlanı DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2022 Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tespitin sicile kaydı ile ilanı istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin eski ortağı olup müvekkilinin Ankara 18....
ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/709 KARAR NO : 2022/656 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2020 NUMARASI : 2019/500 ESAS 2020/184 KARAR DAVA KONUSU : Hisse Devir Sözleşmesiyle Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti ve Tespitin Sicile Kaydı ile İlanı KARAR : Taraflar arasındaki hisse devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tespitin sicile kaydı ile ilanı istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalı şirketin eski ortağı olup müvekkilinin Ankara 18....
DELİLLER :Davalı şirkete ait ticaret sicil özeti, davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, vergi kayıtları ile tüm dosya kapsamı. Davanın açıldığı Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 19.12.2018 tarihli ...esas, 2018/810 sayılı kararı ile davanın reddine karar vermiştir. Karar davacı vekilinin itirazı sonrasında istinaf incelemesine gönderilmiş, itirazı değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi 16.05.2019 tarihli ve 2019/616 esas, 2019/636 karar sayılı ilamı ile mahkemenin kararının kaldırılmasına, mahkememizin davaya bakmaya görevli ve kesin yetkili olduğuna karar vermiştir. GEREKÇE :Dava, hisse devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tespitin sicile kaydı ile ilanı istemine ilişkindir. Davacı, uyuşmazlıkla ilgili delil ve belgelerini sunmuş, şirketin sicil dosyası sicil özetiyle birlikte dosyamıza kazandırılmıştır....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava ve birleşen dava; hisse devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tespitin sicile kaydı ile ilanı istemine ilişkindir. Hissesi devredilen şirketin sicil özeti ve eki belgelerin tetkikinden;----kaydedildiği, davacı ----- tek yetkilisi ve ortağı olduğu anlaşılmıştır. Davacı ---- yevmiye numaralı limited şirket hisse devri sözleşmesiyle ---- karşılığı hissesinin tamamını davalı ----- devir ve temlik etmiştir. Şirket karar ve pay defterinin mahkememize ibrazı yönünde birleşen dava davalısı şirkete meşruhatlı davetiye çıkartılmış, istenen defter ve kayıtlar dosyaya sunulmamıştır. Davacı vekiline de yay defterini sunması için kesin süre verilmiş ancak verilen süre içerisinde davacı tarafından da pay defteri dosyayay sunulmamıştır....
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine limited şirket hisse e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tespitin sicile tescili ile ilanı istemine ilişkin ortaklıktan kaynaklı işbu dava açılmış olup, açılan davada HMK'nın 14/(2).maddesi gereğince yetkili mahkeme davalı şirketin merkezinin bulunduğu yer olan Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesidir. Bu nedenle kesin yetki kuralı uyarınca davaya bakmaya Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve takdiren aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, limited şirket hisse devir sözleşmesiyle şirket hissesinin devredildiğinin tespiti, sicile tescil ve ilanı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 370 ve 371 inci maddeleri, 6102 sayılı Kanun'un 595 inci maddesi. 3. Değerlendirme 1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. 2.Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI....
nin hisse devrini Ticaret Sicil kayıtlarına işletmediğini, ticaret sicile tescil için başvurduğunu ancak ticaret sicilin tescil etmediğini iddia ederek devir sözleşmesi ile yapılan hisse devrin tespiti ve tesciline, mümkün olmadığı takdirde haklı nedenle devir tarihinde şirketten çıkmamın yapılması ve ticaret sicile tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkile yapılmış başvuru bulunmadığını, müvekkile husumet düşmediğini savunarak davanın reddini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının 250 pay hissesini 18/03/2014 tarihinde davalı ...'ye devrettiği, şirket müdürü olan davalı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Asıl ve birleşen dava davacı ... şirket ortağının ortaklıktan çıktığının tespiti, tescil ve ilanı istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; "... nün ... sicil numarasında kayıtlı 200 adet 5.000 TL ederli hisselerden oluşan davalı ... Ltd Şti nin 20 adet ve 500 TL ederli hisse sahibi davacı ... in -şirket hisselerini ... noterliğinin 17/04/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı devir sözleşmesi ile şirket müdürü ve ortağı ... (... )a devir ettiğinin tespiti ile bu tespitin ticaret sicile tescil ve ilanına -bunun mümkün olmaması halinde davacı şirketten çıkmakta haklı olduğundan hisse devir tarihi 07/04/2018 trh den itibaren şirketten çıkmasına karar verilerek ticaret sicilde tescil ve ilanı istemi " olarak tespit edilmiştir. Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil dosyası alınıp incelenmiştir. Davalı ......
No:55/7 KIRIKKALE DAVA TARİHİ : 13/03/2018 DAVA : Şirket Hissesinin Devredildiğinin Tespiti ve Tescili KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Taraflar arasındaki şirket hissesinin devredildiğinin tespiti ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacının, davalının da kabulunde olduğu üzere limited şirketteki pay devrinin Göksel Mercan'a devredildiğinin tespiti ile davacının hisse devrinin tescili, ilanı ve çıkarılma talepleri yönünden davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının davalı şirketteki 2 pay hissesinin 29/11/2010 tarihli Bursa 20.Noterliğinin 19348 yevmiye numaralı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi ile Göksel Mercan'a devredildiğinin tespitine, hisse devrinin ticaret siciline tescili ve ilanı ile ayrıca ortaklıktan çıkarılma taleplerinin hukuki yarar dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
