"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Uyuşmazlık, kavak satışından kaynaklanan alacağa yönelik itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında kira ilişkisi bulunmamaktadır. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali ilişkin davada ... 6. Tüketici ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, harici senetle konut satışından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında 30.07.2001 tarihinde konut satışı konusunda harici senet düzenlendiği, konutun yükleniciden alındığı anlaşılmaktadır....
İSTİNAF TALEBİ VE SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından 16/09/2021 tarihinde sunulan istinaf dilekçesi ile; davalıya satılan taşınmazın cins değişikliği işleminin yapılması için gerekli masrafları davalının karşılayacağı yönünde tarafların anlaştığını, tapudaki satışın yazılı delil başlangıcı mahiyetinde olması sebebiyle tanık dinletilebileceğini, mahkemenin tanık dinlenmesine rağmen davacı tanığının beyanlarını nazara almadığını, ödemelere ilişkin belgelerin dosyada mevcut olduğunu belirterek, ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:HMK'nun 355. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda; Dava; taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklı rücuen alacağa ilişkin itirazın iptali istemlidir....
iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davalılar tarafından takip konusu alacağın faiz oranına karşı yapılan itirazın delilsiz ve mesnetsiz olduğunu, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesinin mahiyetinin ve asıl alacağa uygulanacak olan temerrüt ve akdi faizin ticari nitelikte olduğunu, takip çıkış tutarı ile sözleşme uyarınca işletilen faiz ve faiz oranlarının hukuka uygun olduğunu, ---- rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip dosyasından rehin ile teminat altına alınan --- aracın satışından gelen ---- plakalı aracın satışından gelen ---- plakalı aracın satışından gelen ---plakalı aracın satışından gelen ---- plakalı aracın satışından gelen --- olmak üzere toplam ----düşülmesiyle borçluların bakiye---- sorumlu oldukları iddiasıyla davalılar tarafından ---- dosyası ile açılmış takibe ve ferilerine yönelik itirazların davalılar yönünden iptalini, takibin ----- üzerinden takip talebindeki şartlar ile devamını, her bir alacağa takip tarihinden itibaren takip talebindeki oranlar üzerinden...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki harici satım sözleşmesinden kaynaklı ödenmiş olan bedelin istirdatına yönelik olarak başlatılan takibe karşı açılan itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, ......
Dava, davacı tarafça davalıların murisi ile arasında akdedilen 22/08/2013 tarihli sözleşmeden (protokol) kaynaklanan alacağa yönelik başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, ve taşınmazın izale-i şüyu satışından elde edilen satış bedeline ihtiyati tedbir konulması talebine ilişkindir. 29.09.2021 tarihli istinafa konu ihtiyati tedbir talebinin reddine dair kararda: "Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, davacı ile davalıların murisi arasında akdedilen 22/08/2013 tarihli sözleşmeden (protokol) kaynaklanan alacağa yönelik başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, ihtiyati tedbir talep edilen "izale-i şuyu satışından elde edilen satış bedelinin" ise uyuşmazlık konusu olmadığı anlaşılmakla, ihtiyati tedbir talebinin reddine'' şeklinde hüküm kurulmuştur....
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, temeli taşınmaz satış vaadi-akdinden kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taşınmaz satış sözleşmesinin resmi şekil yerine adi yazılı olarak yapılması sebebiyle geçersizliği iddiasına dayalı ödenen bedelin iadesi için girişilen icra takibine karşı vaki itirazın iptali isteğine ilişkin olup, tapu iptal tescil isteği bulunmamaktadır. Davanın bu niteliği ve mahkemenin hükmü gözetildiğinde görevli Daire'nin Yargıtay (13.) Hukuk Dairesi olması icap eder. Ne var ki; Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi 10.2.2014 tarih 2013/19182 Esas-2014/1795 Karar sayılı kararında, mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre davanın itirazın iptali (harici satış senedine dayalı ilamsız icra takibinden kaynaklı) istemine ilişkin olduğunu açıklayarak dosyanın Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar vermiştir. Yargıtay (14.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, kooperatif üyesi olan davalının ödenmemiş aidat borcundan kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, kooperatif üyesi olan davalının ödenmemiş aidat borcundan kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalının, davacı kooperatifin üyesi olduğu, hissesine düşen ... İlçesi ... Köyü, 43142 ada, 4 parsel 6 no.lu bağımsız bölümü dava dışı ...'...
