sahibi olduğunu, davalı tarafça müvekkiline ait tescilli tasarımlarında kopyalandığını, ürün ambalajlarında da kopyalanarak markalar arasında iltibası kuvvetlendirdiğini, bu hususların tespiti için mahkememizin .... d.iş sayılı dosyasında delil tespiti ikame edildiğini, davalının bu eylemlerinin müvekkilinin marka ve tasarımdan doğan haklarını ihlal ettiğini iddia ederek, müvekkili adına tescilli marka ve tasarımlara yönelik tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, önlenmesini, giderilmesini, tecavüz teşkil eden ürünlere, makinelere ve tanıtım materyallerine el konularak, imhasını, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile, 5.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir....
İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/83 Esas KARAR NO : 2023/133 DAVA : MARKAYA TECAVÜZ VE HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, DURDURULMASI, ÖNLENMESİ, MADDİ ve MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 25/10/2016 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Markaya Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Önlenmesi, Maddi ve Manevi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır yaptığı yatırımlar ve koyduğu emek ile eğitim sektöründe tanınır bir kişi olduğunu, eğitim sektöründe yer alan birçok markasının bulunduğumu ve yapılan yatırımlar, emek ve sermaye ile bu markalara ayırt edicilik kazandırdığını, müvekkilinin basında yer alan haberlerden de görüldüğü üzere eğitim sektöründe yer alan markalarını kullanarak bunları maruf hale getirdiğini, TPE nezdinde müvekkili adına tescilli veya tescil işlemleri devam eden 70'den fazla markanın bulunduğu, davalının...
İZMİR FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/39 KARAR NO : 2022/2 DAVA : Patente Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi DAVA TARİHİ : 24/03/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 Davacı vekili tarafından 24/03/2021 tarihinde davalılar aleyhine açılan dava, mahkememizin esas defterine kaydedilmiş olup, yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkili adına kayıtlı .../... ve .../...nolu patent hakkına tecavüz ve haksız rekabette bulunduğunu belirterek, patent hakkına yönelik ihlalin ve haksız rekabetin önlenmesini, durdurulmasını, patent hakkına ihlal oluşturan ürünlerin satışının, dağıtımının ve başka bir şekilde ticaret alanına çıkarılmasını, ithalini, ticari amaçla elde bulundurulmanın durdurulmasını, önlenmesini, satışa sunulan ürünlere el konulmasını, davalılardan ... A.Ş- ... Şubesine ait "..., ... Mah. ... Sok....
Hal böyle iken Yerel Mahkemenin tedbir talebimizin reddine karar vermesi tarafımızca anlaşılamamıştır. Ayrıca davacının açtığı her iki dava da reddedilmiştir. Ayrıca emsal gösterilen bu iki dava halen kesinleşmemiş ise de, gerekçeli karar içeriği mahkemenin kanaatinde yeterli olacak seviyededir. Davalı yanın haksız olduğu, söz konusu kararlar incelendiğinde kolayca anlaşılmaktadır. Bu durumda Yerel Mahkeme’nin HMK’nın 389 ve devamı maddeleri gereğince yeterli kanaat oluştuğundan ihtiyati tedbir talebimizin kabulüne karar verilmesi gerekirdi. ..." denilerek kararın kaldırılmasına ve ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE : Dava ;dava marka hakkına tecavüzün tespiti önlenmesi, haksız rekabetin tespiti ve önlenmesi istemlerini içermektedir....
işverenle paylaşmak ve bu verileri işlemek suretiyle haksız rekabet eylemlerini işlediğini, davalı ve dava dışı tarafların halen devam etmekte olan haksız rekabetleri nedeniyle müvekkili şirketin müşteri ve iş kayıplarının arttığını ve her geçen gün maddi ve manevi zararlarının katlanarak arttığın iddia ile şimdilik 15.000,00 TL maddi ve 30.000,00 TL manevi olmak üzere toplam 45.000,00 TL tazminatın arabuluculuk başvuru tarihinden itibaren davalıdan tahsiline, davalının dava süresince haksız rekabete yönelik hareketlerinin durdurulmasına dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu dava ile aynı mahiyette olan, dava dışı ----- tarafından ayartılarak isdihdam edilen Müvekkilinin eski çalışanları ---- hakkında------- sayılı olarak açmış oldukları ve halen derdest olan haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, haksız rekabetten kaynaklı maddi ve manevi tazminat dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ic İçtaş alt yüklenicilere işi durdurma yazısı gönderildiğini, ... bordrosnuda olan işçilerin davalılarla çalışmaya devam ettiklerini, davalı taraflarca müvekkilinin ticari sırlarının ele geçirildiğini, proje kapsamında işçi, mühendis yöneticiler ile ayrı ayrı görüşülerek ... enerji bünyesinde çalışmalarına devam edilmelerinin teklif edildiğini, davalılar tarafından müvekkili şirketi devre dışı bırakarak alt yüklenicilier ve tedarikçiler ile doğrudan sözleşmeler yaptıklarını, 6102 sayılı TTK nun 54. Maddesi ve devamı hükümleri uyarınca haksız rekabetin gerçekleştiğini,bu nedenlerle öncelikle haksız rekabetin önlenmesi ve sonuçlarının engellenmesi için davalı ... Nükleer tarafından EPC sözleşmesi kapsamında davalı ... Enerji' ye yapılacak ödemelerin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalıların eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile haksız rekabetin mennine maddi ve manevi tazminana hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir....
Ic İçtaş alt yüklenicilere işi durdurma yazısı gönderildiğini, ... bordrosnuda olan işçilerin davalılarla çalışmaya devam ettiklerini, davalı taraflarca müvekkilinin ticari sırlarının ele geçirildiğini, proje kapsamında işçi, mühendis yöneticiler ile ayrı ayrı görüşülerek ... enerji bünyesinde çalışmalarına devam edilmelerinin teklif edildiğini, davalılar tarafından müvekkili şirketi devre dışı bırakarak alt yüklenicilier ve tedarikçiler ile doğrudan sözleşmeler yaptıklarını, 6102 sayılı TTK nun 54. Maddesi ve devamı hükümleri uyarınca haksız rekabetin gerçekleştiğini,bu nedenlerle öncelikle haksız rekabetin önlenmesi ve sonuçlarının engellenmesi için davalı ... Nükleer tarafından EPC sözleşmesi kapsamında davalı ... Enerji' ye yapılacak ödemelerin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalıların eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile haksız rekabetin mennine maddi ve manevi tazminana hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir....
Ic İçtaş alt yüklenicilere işi durdurma yazısı gönderildiğini, ... bordrosnuda olan işçilerin davalılarla çalışmaya devam ettiklerini, davalı taraflarca müvekkilinin ticari sırlarının ele geçirildiğini, proje kapsamında işçi, mühendis yöneticiler ile ayrı ayrı görüşülerek ... enerji bünyesinde çalışmalarına devam edilmelerinin teklif edildiğini, davalılar tarafından müvekkili şirketi devre dışı bırakarak alt yüklenicilier ve tedarikçiler ile doğrudan sözleşmeler yaptıklarını, 6102 sayılı TTK nun 54. Maddesi ve devamı hükümleri uyarınca haksız rekabetin gerçekleştiğini,bu nedenlerle öncelikle haksız rekabetin önlenmesi ve sonuçlarının engellenmesi için davalı ... Nükleer tarafından EPC sözleşmesi kapsamında davalı ... Enerji' ye yapılacak ödemelerin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalıların eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile haksız rekabetin mennine maddi ve manevi tazminana hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir....
Ic İçtaş alt yüklenicilere işi durdurma yazısı gönderildiğini, ... bordrosnuda olan işçilerin davalılarla çalışmaya devam ettiklerini, davalı taraflarca müvekkilinin ticari sırlarının ele geçirildiğini, proje kapsamında işçi, mühendis yöneticiler ile ayrı ayrı görüşülerek ... enerji bünyesinde çalışmalarına devam edilmelerinin teklif edildiğini, davalılar tarafından müvekkili şirketi devre dışı bırakarak alt yüklenicilier ve tedarikçiler ile doğrudan sözleşmeler yaptıklarını, 6102 sayılı TTK nun 54. Maddesi ve devamı hükümleri uyarınca haksız rekabetin gerçekleştiğini,bu nedenlerle öncelikle haksız rekabetin önlenmesi ve sonuçlarının engellenmesi için davalı ... Nükleer tarafından EPC sözleşmesi kapsamında davalı ... Enerji' ye yapılacak ödemelerin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve davalıların eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile haksız rekabetin mennine maddi ve manevi tazminana hükmedilmesini, talep ve dava etmiştir....
Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... ve ... esas sayılı dosyaların bulunduğunu, açıklanan nedenlerle davalının kötüniyetli tescilinin hükümsüzlüğüne karar verilmesini, davalının, davacı müvekkiline ait ... nolu tasarım hakkının haksız ve kötüniyetli kullanılması sebebiyle tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesine, her türlü reklam, afiş, görsel, fiziki veya internet üzerindeki faaliyetlerinin durdurulmasına, ürün, kalıp ve hizmetlerin toplatılmasına ve imhasına karar verilmesini, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası celp olunmuş, tetkikinde, davacı ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından, davalı ... aleyhine davalı ......
