maluliyet arasındaki illiyet bağı da kurularak düzenlendiği, karara esasa alınabilir bir rapor olduğu gözetilmek suretiyle, taraf vekillerinin uyuşmazlık hakem heyeti kararına ilişkin diğer itirazları da değerlendirilip karar verilmek üzere” davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulü/Davanın Usulden Reddi Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince tarafından başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, 1. İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/16 ncı maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçalarının dosya içerisinde ve UYAP kaydında yer almadığı görülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Her ne kadar Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16/A maddesinde düzenlenen "İtirazın süresi içinde usulüne uygun yapılıp yapılmadığı itiraz yetkilisince incelenir" hükmü gereğince, itirazın süresi içinde usulüne uygun olup olmadığı hususu itiraz yetkilisi tarafından incelenecek ise de, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararı bulunmamaktadır....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tüketici sorunları hakem heyeti kararının iptali istemine ilişkindir. ... 6. Tüketici Mahkemesi, kararın ... Kaymakamlığı Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise kararın .... Kaymakamlığı 2. Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığı tarafından verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dosyanın incelenmesinde; İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı davalı Bereket Sigorta A.Ş.‘nin de temyiz yoluna başvurduğu görülmektedir. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz yoluna başvurdukları belirtilmiş ancak söz konusu itiraz dilekçesinin dosya içerisinde ve uyap sisteminde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı Bereket Sigorta A.Ş....
Sigorta Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından, talebin kabulüne karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı vekilinin itirazlarının vekalet ücreti yönünden kabulüne diğer tirazların ise reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Anılan karara karşı davacı vekili tarafından, talebin fazlaya dair haklar saklı kalarak yapıldığı, dosyada bedel artırım dilekçesi verildiği ve bu konunun dikkate alınmadığı gerekçesiyle itiraz edilmiş; Sigorta Tahkim Komisyonunca, talebin fazlaya dair haklar saklı kalarak yapıldığı gözetilmeksizin 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem heyeti kararlarının kesin olduğu gerekçesiyle, başvurunun Komisyon tarafından değerlendirmeye alınamayacağı yönünde tespitte bulunulmuş ve uyuşmazlık hakem heyeti kararı doğrudan saklama kararı verilmek üzere ticaret mahkemesine gönderilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır....
Birinci ve ikinci fıkralarda yer alan parasal sınırların uygulamasında hakem kararının verildiği; üçüncü fıkrasının uygulanmasında hakem heyetinin teşekkül edeceği tarihteki miktar esas alınır." şeklindedir. Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından başvurunun reddine karar verilmiştir. Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yukarıda anılan yasal düzenlemede belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/45 D.İş SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-105 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü - itirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/345093 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde Uyuşmazlık Hakem heyeti kararına karşı itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince değerlendirmediğine yönelik beyanı bulunduğu, dosya içerisinde itiraz dilekçesinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla, varsa davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesinin harçlandırılmış bir örneğinin sigorta tahkim komisyonundan temini, yoksa davalı vekilinden sorularak dosya arasına alınması, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....
Taraflar, bu kararlara karşı on beş gün içinde hal hakem heyetinin bulunduğu yerde ticarî davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine itiraz edebilir. İtiraz, hal hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hâkim, hal hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Hal hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine asliye ticaret mahkemesinin vereceği karar kesindir. Eldeki davaya konu uyuşmazlık miktarı 56.018,00 Türk Lirasının altında bulunduğundan, hal hakem heyeti tarafından verilen karara karşı yapılan itiraz üzerine mahkemece verilen karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin reddine 20/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
