Taraflar bu kararlara karşı onbeş gün içinde tüketici mahkemesine itiraz edebilirler. İtiraz, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını durdurmaz. Ancak, talep edilmesi şartıyla hakim, tüketici sorunları hakem heyeti kararının icrasını tedbir yoluyla durdurabilir. Tüketici sorunları hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği karar kesindir” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda davacı banka, davalının kredi kartı aidatının kaldırılması için tüketici hakem heyetine başvurarak lehine aldırdığı karar sonucunda aleyhine icra takibi yaptığını, ancak hakem heyeti kararının da hatalı olarak 110-TL fazla miktara hükmedildiği, dolayısıyla da davalıya fazla ödeme yaptığını belirterek bu bedelin istirdadını talep etmiş olup, tüketici hakem heyetinin kararına karşı yapılan itiraz mahiyetindeki uyuşmazlığın Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R Dosyanın tetkikinde davalı vekilinin temyiz dilekçesine göre taraflar arasındaki 03/10/2019-2019/İHK-12750 sayılı İtiraz Hakem Heyeti kararının temyiz edildiği, işbu dosyada ise aynı taraflar arasındaki 07/01/2019-K-2019/1482 sayılı başka bir hakem kararının saklanmasına karar verildiği ve hakem kararına karşı herhangi bir İtiraz Hakem Heyeti kararı ve temyiz dilekçesinin de bulunmadığı, dosya içerisinde yer alan Sigorta Tahkim Komisyonunun 18/03/2020 tarihli üst yazısına göre temyiz dilekçesine konu 03/10/2019-2019/İHK-12750 sayılı İtiraz Hakem Heyeti dosyasının İstanbul Anadolu 5....
İptali istenilen karar Selçuklu İlçe Tüketici Hakem Heyeti tarafından verildiğinden, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın yetkili Konya Tüketici Mahkemesine gönderilmesine..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davanın 08.11.2017 tarihinde açıldığı, davacının Selçuklu İlçe Tüketici Hakem Heyetince verilen 26/10/2017 tarih ve 165320170001489 sayılı karara itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Konya 2. Tüketici Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Konya 2....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-26815 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/56150 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 349.229,48 TL tazminata karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından karar temyiz edilmiştir. Yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İtiraz Hakem Heyeti kararının bozulmasına karar verilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; itirazın kısmen kabulüne 195.159,64 TL tazminata karar verilmiştir....
On beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde itiraz edilebilir." şeklindedir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde ise "İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir." hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı yaptığı başvurunun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi, öncelikle münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen İtiraz Hakem Heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır....
Tüm bu nedenlerle davacının temyiz isteğinin kabulüne karar vermek gerekirken usulen yapılmış bir itiraz olmadan davayı hakem heyeti kararına itiraz olarak değerlendiren ve Yasanın 70/5 maddesi uyarınca itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar veren çoğunluğun görüşlerine katılmıyorum....
İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2. Dairemizin 21.02.2022 tarihli 2021/8358 E., 2022/2874 K. sayılı ilamı ile davacının temyiz itirazlarının kabulü ile davacı tarafından kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan yönetmelik hükümlerine uygun rapor ile sigorta şirketine başvuru yapılması nedeniyle bu rapor esas alınarak karar verilmesi gerekirken talebin reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı gerekçesi davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için kararın bozulmasına karar verilmiştir. B. İtiraz Hakem Heyetince Bozmaya Uyularak Verilen Karar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararı ile bozma ilamına uyularak; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalının itirazlarının reddine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının aynen icrasına karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı vekili temyiz isteminde bulunmuştur....
Tüketici İlçe Hakem Heyeti kararlarına itirazlarda yetkili mahkemenin, kararı veren yerdeki tüketici mahkemesi ya da tüketici mahkemesinin olmadığı yerlerde tüketici mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanununun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. Somut olayda, davanın 03.03.2016 tarihinde açıldığı, davacının ... Tüketici ilçe Hakem Heyetince verilen 17.02.2016 tarih 108820160000512 sayılı kararına itiraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/387-2022/396 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2022/İHK-18531 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü-İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2022/53886 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir....
Taraf itirazlarını yerinde bulan İtiraz Hakem Heyeti, hakem kararını kaldırarak yeniden hüküm kurabilmekte ve İtiraz Hakem Heyeti kararı, ilk hakem kararının yerini almakta olup temyize konu edilecek karar ise itiraz sonrası verilen İtiraz Hakem Heyeti kararıdır. Bozma uyarınca İtiraz Hakem Heyetince bozmaya uygun olarak esas hakkında uyuşmazlığı sona erdirecek infaza elverişli bir karar verilmesi gerekir. Dairenin bozma kararı öncesinde, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyizi üzerine; Dairece, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun gereğince davacı tarafa ödemede bulunulup bulunulmadığı hususunun araştırılması ve maluliyet tespitinin kaza tarihinde yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre yapılması yönlerinden İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı taraf yararına bozulmuştur....
