Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/497 KARAR NO : 2018/771 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : GENEL KURUL KARARININ İPTALİ DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ: 28/11/2018 K.YAZIM TARİHİ : 17/12/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 17.06.2018 tarihli 10 maddeden oluşan (seçimsiz) genel kurul yaptığını, genel kurulun yapılmasıyla ilgili yönetim kurulunun karar aldığını, bu kararda kooperatif başkanı ... imzasının bulunduğunu, üyelere gönderilen genel kurula davet yazısında ... imzasının bulunduğunu, genel kurul hazirun listesinde ... isim ve imzasının bulunduğunu, genel kurulu yönetmek üzere divanın...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/300 Esas KARAR NO : 2018/336 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2016 KARAR TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin üyesi olduğu kooperatif ... tarihli Genel Kurulu yasalara aykırı toplantı usullerine ve yasanın gerektirdiği belgeler olmaksızın işlemler yapılarak toplandığını, toplantıya müvekkiller ve diğer bazı üyelerin çağrılmadığını, üyelikten daha önce çıkartılan bazı kimseler üyeymiş gibi toplantıdan haberi olduğuna dair imza alınarak toplantının yapıldığını, bu durumun yasalara aykırı olduğunu, genel kurul çağrısı yetkili organlar tarafından yapılmadığını, üye olmayan kişiler genel kurula katıldığını ve oy kullandığını ve yönetime seçildiğini, davalarının kabulü...
iptali ile ilgili taleplerinin reddine ancak 23.06.2014 tarihli genel kurul kararlarının davacıları bağlamadığının ve bu nedenle işbu genel kurul kararları nedeniyle davacıların davalı kooperatife borçlu olmadıklarının tespitine, Birleşen Konya 1....
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Genel Kurul Kararının Geçersizliğinin Tespiti veya İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/10/2022 YAZIM TARİHİ : 27/10/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/374 Esas KARAR NO : 2022/211 DAVA : Tespit, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 17/06/2015 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; davalı kooperatifte taşeron danışman ve müteahhitlik yapan ...'dan kooperatif hissesini devir aldığını, yeni yönetimin eski yönetimin yaptığı anlaşmaları iptal ettiği gerekçesiyle müvekkilin hissesini tanımadığını, 17/05/2015 tarihinde yapılan toplantıya kooperatif yöneticileri tarafından alınmadığını beyanla, müvekkilin üyelik kaydının tespiti ile usulsüz yapılan genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bunun gibi kooperatif genel kurulun iptali istemine ilişkin davaların kooperatif tüzel kişiliğine yönelik açılmasının gerekmesi, yönetim kurulu üyesi veya üyelerinin genel kurul iptali davalarında davalı sıfatı bulunmaması, davacıya 22/07/2022 tarihli tensip ara kararı ile davalı isim ve adreslerini bildirmesi için süre verilmesi, buna rağmen yalnız davalıları davalı olarak göstermesi nedeni ile davalı gerçek kişiler aleyhine açılan genel kurul kararının iptali istemli davada pasif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın reddine ..." şeklinde karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur....
Noterliğinin ... yevmiye ve 29.03.2018 tarihli olağanüstü genel kurul yapılması için kooperatife genel kurul gönderildiğini ve tebligat bile yapılmadığını, gönderilen ihtarnamenin taraflarınca tebliğ edilememesi üzerine taraflarınca Konya Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne başvurulmuş ve olağanüstü genel kurul yapılmasını talep ettiklerini, Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü'nün ise taleplerini reddettiğini, mahalli mahkemeye başvurmaları yönünde karar verdiğini, olağanüstü genel kurul yapmaktan başka çarelerinin olmadığını, taleplerinin ihtarnamenin tebliğ edilmemesi nedeni ile reddedildiğini, müvekkillerin kooperatif yöneticilerine ulaşamadıklarını, yöneticilerin adreslerini tek tek araştırarak tebligat yapma zaruretlerinin bulunmadığını, müvekkilleri tarafından tebligat kooperatifin ticari sicilde belirtilen adresine yapıldığını, kooperatif süresi içinde dosyaya cevap dahi vermemiş iken mahkemece bu hususun resen değerlendirilerek davalarının reddedilmesinin anlaşılmadığını bu...
9-10 nolu maddeleri hakkında dava dışı bir ortak tarafından genel kurul kararının iptali davası açılmış ise de dava konusu genel kurul kararlarıyla ilgili başka bir genel kurul kararının iptali davası bulunmadığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/163 Esas KARAR NO:2024/239 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 04/03/2024 Birleşen----- dosyası yönünden DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ: 04/03/2024 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ hakkında -----tarihinde kooperatiften ihraç kararı verildiğini müvekkil ile birlikte 8 kişinin daha ihraç edildiğini, kooperatif yöneticileri haklarında------ başlatıldığını, yapılan suç duyurusuyla dosyanın derdest olduğunu, kooperatife kayyum atanması için ----dosyası ile dava açıldığını, davalı kooperatif tarafından --- tarihinde----- gerçekleştirildiğini toplantıda hukuka ve usule aykırı işlem gerçekleştiğini, genel kurulda...
Davacı ile birlikte 7 ortak genel kurul toplantısına çağırılmadıklarından bahisle, genel kurul kararının iptalini talep ve dava etmişler, mahkemecede birlikte açılan bu davalar ayrılarak karara bağlanmıştır. Kooperatif Kanunu’nun 53/3-3. maddesi uyarınca genel kurul kararının iptali konusunda açılan davaların birleştirilerek görülmesi gerektiği hükmünü içerir. Gerek toplantı gerek karar nisaplarının değerlendirilmesi açısından da kanunun açık hükmüne göre davaların birlikte görülmesi gerekir. Bu nedenle aynı genel kurulun iptaline yönelik tüm davaların birlikte görülmesi gerekirken ayrı ayrı görülmesi doğru görülmemiştir. 2-Bozma nedenine göre, davacı vekilinin diğer temyiz sebeplerinin şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir....
