(Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 12.12.2019 Tarih ve ... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 16.12.2019 Tarih ve ... Seri nolu 300,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 17.12.2019 Tarih ve .... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 18.12.2019 Tarih ve ..... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 19.12.2019 Tarih ve ..... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 20.12.2019 Tarih ve ... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 23.12.2019 Tarih ve .... Seri nolu 400,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 24.12.2019 Tarih ve .... Seri nolu 300,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 25.12.2019 Tarih ve ... Seri nolu 300,00.TL. (Genel Kurul Kararının 15.Maddesi 1 hükmü gereği.), 26.12.2019 Tarih ve .... Seri nolu 300,00.TL....
Davacının yönetim kurulunun 12.03.2007 gün ve 74 sayılı ihraç kararına karşı genel kurul nezdinde itiraz ettiği, 16.06.2007 tarihinde yapılan genel kurul sonucunda davacının itirazının reddedildiği, ancak bu kararın davacıya tebliğ edilmediği hususu tartışmasızdır. Ancak genel kurul kararının, davacı üye, o genel kuruluna katılmış olsa dahi tebliği zorunludur. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3. maddesinde öngörülen üç aylık dava açma süresi anılan kararın tebliği tarihinden itibaren başlar. Bu durumda, mahkemece, genel kurul kararının davacıya tebliği hususu üzerinde durulmadan yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde ihraç kararının kesinleştiğinden bahisle davanın reddinde isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
usulden reddine, 20.12.2018 tarihli genel kurul kararının iptali talebinin reddine karar verilmiştir....
.. sayılı red kararının iptaline ve anılan Genel Kurul kararının ticaret siciline tescil ve ilanına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Mahkemece, davacının itirazı üzerine 16.06.2007 tarihli genel kurulda ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının onaylandığı, bu genel kurul kararının davacıya tebliğine ilişkin mevzuatta hüküm bulunmadığı, genel kurul kararından itibaren üç aylık süre içinde dava açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 26.01.2012 tarih, 2011/3957 E. 2012/417 K. sayılı ilamıyla, davacının ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının onanmasına dair genel kurul kararının, davacıya o genel kurula katılmış olsa dahi tebliğ edilmesinin zorunlu olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3. maddesinde öngörülen üç aylık dava açma süresinin de genel kurul kararının tebliği tarihinden itibaren başlayacağı belirtilerek bozulmuştur. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur....
Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; genel kurul çağrısının tebliğ edilmemesinin, bu genel kurul kararının iptalini gerektirmediği, iptali istenen genel kurulda toplantı yeter sayısının sağlanmış olduğu, kararların oybirliği ile alınmış olması nedeni ile sadece davacının oyunun bu genel kararlarını etkilemeyeceği bu nedenlerle genel kurul kararının iptaline ilişkin şartların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
Dava, haklı nedenlerle limited şirket müdürünün azli istemine ilişkin olup, mahkemece, dava açıldıktan sonra alınan genel kurul kararında davalının yeniden müdür seçilmesine karar verildiği ve davacı tarafından genel kurul kararının iptali davası açıldığı, genel kurul tarihinden önceki döneme dair davalının temsil yetkisinin kaldırılması istemine dair davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. 6102 sayılı ... m. 622 gereğince bu kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptaline ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanacağı düzenlenmektedir. 6102 sayılı ... m. 450 maddesi gereğince genel kurul kararının iptaline ilişkin kesin hüküm geçmişse etkilidir. Fakat bu geçmişse etki şirket içi ilişkilerde ve bir de genel kurul kararının şirket ile üçüncü kişiler arasındaki hukuki ilişkinin unsuru veya geçerliliği şartı olduğu hallerde söz konusudur....
Davacı taraf, 28.03.2013 tarihli genel kurul kararlarının tescilini ve diğer terditli taleplerini ileri sürmüş olup; dosya kapsamından, 28.03.2013 tarihli genel kurul toplantısında sermaye artırımı ve bunun dışında bir kısım kararların alındığı, 25.06.2015 tarihli davalı yazısına göre ise, genel kurul kararının tescil ve ilanının talep edildiği, sermaye artırımında rüçhan hakkının kullanımına ilişkin davacı şirket yönetim kurulu kararı aleyhine dava açıldığı ve yönetim kurulu kararının tedbiren durdurulmasına karar verildiğinden genel kurul kararının tescilinin yapılamadığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/319 KARAR NO : 2023/250 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Koop. ' nin hala üyesi olduğunu, söz konusu kooperatifin ... tarihli genel kurul kararı ile ; ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ada, ... parselde bulunan ... no'lu ... bağımsız bölümlere arsa payları oranında müşterek methal olarak tahsisen tescil edilmesine yönelik tapu müdürlüğüne başvuru yapmaya ve tescil işlemlerini sonuçlandırmaya yönetim kuruluna oy birliği ile yetki verildiğini, ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/08/2020 NUMARASI : 2019/279 ESAS 2020/194 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen dernek genel kurul kararının iptaline ilişkin davada, davanın kabulüne dair karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmekle dosya üzerinden yapılan incelemede; TARAF İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZET : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin T5 yönetim kurulu üyesi olduklarını, T5 23.06.2019 tarihli Olağanüstü Seçimli Genel Kurul Toplantısında alınan, ''Yönetim Kurulunun ibra edilmemesine'' ilişkin Genel Kurul kararının iptaline karar verilmesi ve Yönetim Kurulunca daha önce alınmış olan '' Yönetim Kurulu kararının geçerliliğine/iptaline genel kurulun karar vermesine ilişkin'' genel kurul kararının yok hükmünde sayılmasına, ancak bu karara ilişkin Mahkeme, yok hükmünde olduğunun aksi kanaatinde ise kararın her halükarda iptaline karar verilerek, müvekkillerinin aleyhine alınan genel kurul...
