WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ...Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesince; dava konusu Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararlarının ''taraflar arasında yaşanan gecikme zammı/faiz oranına ilişkin ihtilaf konusunda, Türk Ticaret Kanunu'nun ticari işler için belirlediği faiz oranının uygulanmasına'' ilişkin olduğu, bu Kurul kararlarının da, ... tarih ve ... sayılı Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle ...16....

    İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; … tarihli … sayılı toplantıda alınan 68 no.lu Kurul kararıyla davacı şirkete ait yayıncı kuruluşun yayınlarının 10 gün süreyle durdurulmasına karar verildiği, bunun üzerine anılan Kurul kararının iptali ile yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi istemiyle dava açıldığı, Mahkemelerinin E:… sayılı dosyasında 26/02/2018 tarihinde "idarenin savunması ve ara kararı cevabı alındıktan ya da savunma ve ara kararına cevap verme süresi geçtikten sonra yeni bir karar verilinceye kadar yürütülmesinin durdurulmasına" karar verildiği, ancak davalı idarenin savunması alındıktan sonra 19/03/2018 tarihinde "yürütmenin durdurulması isteminin reddine" karar verildiği ve bu kararın davacı şirkete vekiline 28/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, yürütmenin durdurulması isteminin reddine yönelik olarak verilen karara rağmen kararın tebliğ edildiği 28/03/2018 tarihini takip eden 29/03/2018 tarihinde saat 00:00:01 itibarıyla yayınlarını durdurması...

      DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Talep, genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, 28/05/2021 tarihli ara kararı ile, ihtiyati tedbir (yürütmenin durdurulması) talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....

      Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 01.02.2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurulda alınan tüm kararlara ilişkin çağrı usulü ve devamında esasa ilişkin hususlardaki yasa, usul ve ana sözleşmeye karşı aleni ve somut aykırılıklar nedeniyle yürütmenin durdurulması için tedbir konulmasını, Muvazaalı bir Yüklenici Firma ve Kooperatif Yönetimi ilişkişi nedeniyle Hem Kooperatifin ... ada parselde hissesindeki bağımsız bölümlerin hem de 14. AHM. .../......

        İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; dava konusu işlemin … tarih ve … sayılı Kurul kararına istinaden tesis edildiği, söz konusu Kurul kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle dava dışı bir şirket tarafından ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştay'da açılan davada, söz konusu düzenleyici işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle Danıştay Onüçüncü Daire'nin 11/09/2019 tarih ve E:2019/2394 sayılı kararıyla yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildiği, davalı idare ile davacı şirket arasında imzalanan 01/06/2018 tarihli "Araç ve İş Makinesi Kiralama Hizmet Alımı" sözleşmesinin 14.2. maddesinde, bu sözleşme kapsamında yapılan işler için fiyat farkı hesaplanacağı kuralına yer verildiği, bu hâliyle davalı idare tarafından … tarih ve … sayılı Kurul kararı uyarınca fiyat farkı hesabı yapılmak suretiyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı; Öte yandan, davacı şirket tarafından her ne kadar düzenleyici Kurul kararının...

          KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1-Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2-Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. X - KARŞI OY: Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz....

            KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1-Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2-Yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmediğinden, yatırılan yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine, 05/10/2022 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. X - KARŞI OY: Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz....

              durdurulması talebininin reddi gerektiğini, Genel Kurul toplantısının hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğini ve pay sahiplerinin iradeleri doğrultusunda neticelendirildiğini, yürütmenin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesinin şartları oluşmadığını, Mahkeme'nin ihtiyati tedbirin kabulüne ilişkin kararının kaldırılmasının gerektiğini beyanla, ilk derece Mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir....

              . … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tekirdağ İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği'nce 11/09/2013 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "2014-2015 Yılları Genel Temizlik Hizmeti Alımı" ihalesine yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin Kamu İhale Kurulu'nun (Kurul) 06/11/2013 tarih ve 2013/UH.II-4185 sayılı işleminin yürütülmesinin … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… sayılı kararı ile durdurulması sonrasında, anılan kararın gereğinin yerine getirilmesi amacıyla Kurul tarafından tesis edilen 19/02/2014 tarih ve 2014/MK-78 sayılı ve 12/03/2014 tarih ve 2014/UH.II-1336 sayılı kararların iptali istenilmiştir....

                … Tıp Fakültesi 3.sınıf öğrencisi davacının 3511 sayılı yasadan yararlanarak girdiği derslerin sınavlarında başarısız sayılma işleminin iptali için açtığı davada yürütmenin durdurulması isteminin reddine ilişkin olarak verilen İdare Mahkemesi kararına yapılan itiraz süre aşımından reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istemidir.2577 sayılı yasanın yürütmenin durdurulması başlıklı 27. maddesinin 3622 sayılı yasa ile eklenen 12.bendinde yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar Danıştay dava daireleri tarafından verilmişse konusuna göre idari veya Vergi Dava Daireleri Genel Kurullarına, Bölge İdare Mahkemesi kararlarına karşı en yakın Bölge İdare Mahkemesine, idare ve vergi mahkemeleri ile tek hakim tarafından verilen kararlara karşı da bölge İdare Mahkemesine itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu kuralı getirilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu