UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava/talep, genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, 26/02/2021 tarihli ara kararı ile, ihtiyati tedbir (yürütmenin durdurulması) talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR: Genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya uygun olup olmadığı konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava/talep, genel kurul kararının iptali istemiyle açılan davada yürütmenin durdurulması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, 26/02/2021 tarihli ara kararı ile, ihtiyati tedbir (yürütmenin durdurulması) talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yukarıda yazılı sebeplerle istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi (TCDD) Genel Müdürlüğü'nce 06/09/2018 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Sivas Lojistik Merkezi ve Demiryolu Bağlantısı (I.etap) İnşaatı Yapım İşi" ihalesine yönelik olarak davacılar tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda dava dışı isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin 27/01/2021 tarih ve 2021/UY.II-253 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:... sayılı "yürütmenin durdurulması" kararının uygulanması amacıyla tesis edilen 14/04/2021 tarih ve 2021/MK-154 sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1 KARAR NO : 2023/36 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULUOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2022/367ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; anonim şirket genel kurul kararlarının iptali ile davası içinde TTK'nun 449. maddesi uyarınca, genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından talebin TTK'nun 449. maddesi uyarınca yürütmenin tedbiren durdurulması talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
’nun 28. maddesi uyarınca, anılan yürütmenin durdurulması kararının ifasını teminen … tarih ve … sayılı Kurul kararı ile “yeni bir hukuki durumun ortaya çıkmasına kadar Mobil Elektronik Haberleşme Hizmetleri Azami Ücret Tarifesinin … için belirlenmemesi” hususuna karar verilmiştir....
İdare Mahkemesi’nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı şirket tarafından; Siirt ili, Pervari ilçesinde kurulması planlanan 327,69 MWm/318 MWe kurulu gücündeki “Keskin Barajı ve HES” projesi için şirketlerine verilen … tarih ve … numaralı ön lisansın sona erdiğinin tespitine ilişkin alınan … tarih ve … sayılı Kurul kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle açılan davada, yürütmenin durdurulmasına ilişkin olarak … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… sayılı kararı akabinde davalı idarece ön lisansın sona erdirilmesine ilişkin kararın geri alınmasına dair … tarih ve … sayılı Kurul kararının tesisi üzerine, bu işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı; dava konusu işlemin Mahkeme kararının uygulanması amacıyla tesis edildiği ve davacı lehine verilen yürütmenin durdurulması kararının davacıya tanıdığı hakları ortandan kaldıran bir nitelik taşımadığı dikkate alındığında, dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....
Anonim Şirketi Yönetim Kurulu Üyeliği görevinden alınmasına ilişkin 15.4.1993 günlü, 1572 sayılı Başbakanlık kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açtığı davada Danıştay Beşinci Dairesince verilen 10.9.1993 günlü E:1993/4255 sayılı yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ilişkin kararın eksik uygulanarak görevine iade edilmemesine ilişkin işlem ile anılan karar uyarınca 15.4.1993-22.7.1993 tarihleri arasındaki süreye ilişkin olarak 4.11.1993 tarihinde ödenen Yönetim Kurulu Üyeliği ücretlerinin, yürütmenin durdurulması kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 5.11.1993 günlü, Y.D.itiraz No. 1993/236 sayılı kararıyla kaldırılması üzerine 15.2.1994 tarihinden itibaren maaşından kesilmesine ilişkin uygulama işleminin iptalini istemektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul Büyükşehir Belediyesi Tesisler Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından 25/11/2020 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilen "24 Aylık Avrupa Yakası İBB Binalarının Elektrik ve Mekanik Sistemlerinin Periyodik Bakım ve İşletmeye Hazır Hâlde Tutulması İşi" ihalesine yönelik itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin 31/03/2021 tarih ve 2021/UH.II-687 sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararı hakkında … İdare Mahkemesi'nin … esasına kayıtlı dava dosyası kapsamında 28/05/2021 tarihinde verilen yürütmesinin durdurulması kararı üzerine söz konusu 2021/UH.II-687 sayılı Kurul kararının iptali ile düzeltici işlem belirlenmesi yönünde tesis edilen 30/06/2021 tarih ve 2021/MK-262 sayılı Kurul kararının iptali istenilmiştir....
DAVACININ İDDİALARI : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun YD İtiraz No:2020/201 sayılı dosyasında verilen yürütmenin durdurulmasına kararı ile birlikte davalı idarenin davacı şirketi azami ücret tarifesiyle yükümlü kılması hukuken mümkün olmadığından yürütmenin durdurulması kararının ifasını teminen 2020/DK-ETD/315 sayılı Kurul kararının (315 sayılı Kurul kararı) tesis edildiği, gelinen aşamada ise, davalı idarenin sanki yürütmenin durdurulması kararı hiç alınmamış, hukuk aleminde hiç var olmamış gibi silmeye matuf olarak 38 sayılı Kurul kararını tesis etmek suretiyle açıkça hukuka aykırı davrandığı, yürütmenin durdurulması kararının verildiği 25/06/2020 tarihinden davanın esastan hükme bağlandığı tarihe (19/10/2021) kadar davalı idare Bakanlık işlemine dayalı olarak bir işlem tesis edemeyeceği, zira Bakanlık işleminin hukuken var olmayan bir karar niteliğini aldığı, bu hâlin doğal sonucu olarak da zaten şirketlerinin bu dönemde yayımlanan azami ücret tarifeleri ile yükümlü kılınamayacağı...
Suçları: … Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesi Göz Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlığı seçimlerinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle yakınıcı … tarafından açılan davalarda, … İdare Mahkemesince verilen … gün ve E: … sayılı yürütmenin durdurulması, … gün ve E: …, K: … sayılı iptal, … gün ve E:… sayılı yürütmenin durdurulması kararlarının gereğini yerine getirmemek. Suç Tarihi: 1992 ve 1993 yılları İstanbul Üniversitesi Yetkili Kurul Kararı :Sanıkların lüzumu muhakemelerine....
