"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı, mirasbırakanı...’in maliki olduğu 43130 ada 1, 43122 ada 1 ve 43139 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında sadece adı ve soyadının yazılı olduğunu ileri sürerek, T.C. kimlik numarasının, baba adı, ana adı, doğum yeri ve doğum tarihinin de tapu kaydına yazılması istemiyle eldeki davayı açmıştır. Davalı gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA YANLIŞ YAZILAN BİLGİLERİN DÜZELTİLMESİ Taraflar arasında görülen tapu kaydında yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tespit isteğine ilişkindir. Davacı, davaya konu 26 parça taşınmazda kayden paydaş olan "... kızı ..." ile mirasbırakanı "... T.C.kimlik numaralı ... kızı ..."'nin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
İdaresi Genel Müdürlüğüne bildirileceği, yabancıların kayıt bilgilerinin doğum, ölüm, evlilik, boşanma, gönüllü geri dönüş gibi hallerde güncelleneceği, adres kayıt sistemine kaydedilecekleri düzenlemeleri getirilmiş, 22'nci maddesinde ise; kayıt işlemleri tamamlananlara, valilikler tarafından geçici koruma kimlik belgesi düzenleneceği, geçici koruma kimlik belgesi verilenlere, 25/04/2006 tarihli ve 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu kapsamında yabancı kimlik numarası verileceği belirtilmiştir. 6458 sayılı Kanun'un 121. maddesine dayanılarak çıkartılan Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik 17 Mart 2016 tarih ve 29656 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir....
Bölge Müdürlüğünde özel güvenlik görevlisi olarak çalışmakta iken, özel güvenlik kimlik kartının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığından bahisle iptali üzerine Adıyaman Valiliğine … tarihli dilekçe ile yaptığı özel güvenlik kimlik kartının iptali işleminin kaldırılmasına ilişkin başvurunun reddine dair … tarih ve E… sayılı işlemin iptali istenilmektedir....
Kimlik Numaralı ...'ın kullanımında bulunduğu hususunun yazılmasına, aynı taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (C) harfiyle gösterilen 923,81 metrekarelik kısmının ayrı bir parsel numarası verilerek zeytinlik vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, tutanağın edinme sebebi sütununa ...oğlu, ... T.C. Kimlik Numaralı ...'...
Sınıf öğrencisi olarak eğitim görmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, geçici kimlik koruma belgesinde doğum tarihinin 03/05/2012 olarak göründüğünü, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün kayıtlarındaki 03/05/2014 olarak görünen hatanın düzeltilmesi gerektiğini, Burdur 1. Noterliği'nin 321 yevmiye numaralı yeminli tercüman Sadettin Canyılmaz'ın tercüme ettiği doğum raporunda da çocuğun 03/05/2012 doğumlu olduğunun belirtildiğini, doğum raporlarının nüfus kayıtlarından öncelikli olduğunun yerleşik içtihatlarla belirlendiğini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı Abdusselam Cizarbekdaş'ın doğum tarihinin düzeltilmesi talepli dava olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Sınıf öğrencisi olarak eğitim görmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, geçici kimlik koruma belgesinde doğum tarihinin 03/05/2012 olarak göründüğünü, Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü'nün kayıtlarındaki 03/05/2014 olarak görünen hatanın düzeltilmesi gerektiğini, Burdur 1. Noterliği'nin 321 yevmiye numaralı yeminli tercüman Sadettin Canyılmaz'ın tercüme ettiği doğum raporunda da çocuğun 03/05/2012 doğumlu olduğunun belirtildiğini, doğum raporlarının nüfus kayıtlarından öncelikli olduğunun yerleşik içtihatlarla belirlendiğini, bu nedenlerle ilk derece mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı Abdusselam Cizarbekdaş'ın doğum tarihinin düzeltilmesi talepli dava olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde "davanın reddine" dair verilen karara karşı davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilebilir. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davalarında, davacı taraf tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesini talep etmekte olup bu tür davalarda hasım gösterilen Tapu Sicil Müdürlüğü ile aralarında bir uyuşmazlık yoktur. Tapu Sicil Müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Gerçekte davada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu davalarda ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek bir çekişmenin varlığı söz konusu değildir. Davacıların yukarıda belirtildiği gibi davada tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun biçimde düzeltilmesi dışında ileri sürebilecekleri herhangi bir hakları da bulunmamaktadır....
işlerin de çekişmesiz yargı işi olarak kabulü gerekir. Yani, 382. maddede sayılmamakla beraber çekişmesiz yargının ölçütlerinden birini veya birkaçını taşıyan bir iş de çekişmesiz yargı işi olarak değerlendirilebilir. Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerinde, talep eden taraf tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesini istemekte olup bu tür işlerde hasım gösterilen Tapu Müdürlüğü ile aralarında bir uyuşmazlık yoktur. Tapu Müdürlüğü davada sadece yasal hasım olarak yer almaktadır. Gerçekte yargılamada taraf değil, sadece ilgilidir. İlgililerin uzlaşması halinde çekişmenin ortadan kalktığından söz edilemez veya bu iş ilgili tarafın davayı kabulü sonuç doğurmaz. Taraflar arasında bu anlamda gerçek birlerde çekişmenin varlığı söz konusu değildir....
Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasına ilişkin yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesi istenebilir. Doğum tarihi ve TC kimlik numarası kütükte bulunması zorunlu bilgiler olarak yer almamakta ise de davacı idari yoldan tapu kayıtlarında intikal yaptıramadığından zorunlu olarak dava açılan bu gibi durumlarda tapu maliki olarak yer alan kişi ile davacının aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde "çoğun içerisinde az da vardır" kuralı gereğince bu yönde bir " tespit kararı" verilebilir. Somut olayda, dava konusu taşınmaz İsmail oğlu ... adına tam hisse olarak 11.12.1991 tarih ve 5508 yevmiye numarası ile tahsis edilmiş olup bu konuda uyuşmazlık bulunmamaktadır....
