Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu 122 ada 2 ve 160 ada 8 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi (veya tutanağı) düzenlenip düzenlenmediği ilgili kurumlardan sorularak; kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi(veya tutanağı) düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, tapu kayıtlarının, taşınmazların kadastro tespitleri hükmen kesinleşmiş ise ilgili mahkeme ilamları ile ... ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, 2. Dava konusu 122 ada 2 ve 160 ada 8 parsel sayılı taşınmazların 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte) getirtilerek dosyasına konulması, 3....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava konusu 272 ada 9 parsel sayılı taşınmazın kullanım durumu hakkında düzenlenen güncelleme listesinin dayanağı güncelleme tutanağı ile askı ilanının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu Reşadiye köyü 643 parsel sayılı taşınmaza ait 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sonucu oluşan belgeler, düzenlenmiş ise güncelleme listeleri ve dayanakları güncelleme tutanakları ile askı ilanlarının getirtilerek dosya içine alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 285 ada 6 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında düzenlenen güncelleme listeleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Kadastro Mahkemesi'nin 1986/290 Esas, 2001/117 Karar sayılı dava dosyasının, 2- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan 27.12.2010 tarih, 18367 yevmiye numaralı işlemle “krokide (B) harfi ile gösterilen 13.646,41 metrekarelik kısım 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkarılan 2/B alanı içerisinde kalmaktadır” şerhi verilmiş olduğu anlaşılmakla, bu şerhin verilmesine esas teşkil eden tüm kayıt, kroki ve belgelerin getirtilmesi, ayrıca taşınmaza ilişkin kullanım kadastrosu veya güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak yapılmış ise; kullanım kadastro tutanağı, varsa dayanak kayıtları ve askı ilanı ile güncelleme çalışmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin bulundukları yerlerden getirtilerek dosya içerisine konulması, 3- Dava konusu taşınmazın uygulama kadastrosuna tabi tutulduğu anlaşıldığından, 140 ada 18 parsel sayılı taşınmaza ait uygulama kadastrosu (22/A) tutanak örneği ve tedavüllü tapu kaydının getirtilerek dosyaya konulması...

            Bu sebeple, dosya içerisinde örneği bulunan ve ... teknisyenleri ... ..., maliye temsilcisi Durkaya ve muhtar...mzalarını taşıyan tarihsiz güncelleme listesinde kullanıcıları değişmeyen parsellere de yer verildiği halde dava konusu olan 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bu listede yer almamasının sebebi ile taşınmaz hakkında 2010 ve 2013 yıllarında güncelleme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ilgili listenin tarihini de gösterir şekilde onaylı örneğinin, taşınmazın bulunduğu mahalde güncelleme çalışması yapılmış olup da dava konusu parsele listede yer verilmemiş ise sebebinin ... Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevabının dosya içerisine konulması, dairemiz geri çevirme kararı ile dosyaya konulan tapu kaydınında taşınmazın ...13....

              Dava, beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemine yönelik olup bu davanın görülebilmesi için 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesi kapsamında kullanım kadastrosu yapılması gerekmektedir. Kullanım kadastrosu ise, ya bu kapsamda yeni bir tutanak düzenlenmesi ya da daha önce tutanakda kullanıcı şerhi varsa bu şerhin güncellenmesi suretiyle yapılabilir. Kadastro tutanağında daha önce mevcut bir kullanıcı şerhi bulunmaması halinde kullanım kadastrosunun güncelleme sureti ile yapılması mümkün olmayıp, ancak yeni bir tutanak düzenlenerek yapılması zorunludur. Somut olayda, 1995 yılında yapılan kadastro sonucu çekişmeli taşınmaz, beyanlar hanesine ve edinme sütununa kullanıcı şerhi yazılmaksızın tespit edilmiş ve tespitin 04.02.1998 tarihinde kesinleşmesi ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı 06.07.2012 tarihinde dava açarak taşınmazın 2005 yılından beri kendi kullanımında olduğunu belirtmiş ve adına şerh verilmesini istemiştir....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davaya konu eski 145 parsel sayılı taşınmazın kadastro sonucu oluşan tapu kaydının onaylı örneğinin, 2- Çekişmeli eski 145 yeni 124 ada 4 parsel sayılı taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak varsa tutanak örneği, güncelleme listesi ve askı ilan tutanağı ile düzenlendiği belirtilen düzeltim cetvelinin onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın...

                  GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tesis kadastrosu sırasında çekişmeli 102 ada 600 parsel olarak Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak varsa tutanak örneği, güncelleme listesi ve askı ilan tutanağının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ... ......

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tesis kadastrosu sırasında çekişmeli 840 (ifraz sonrası 2403 parsel) parsel olarak Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak tutanak örneği, güncelleme listesi ve askı ilan tutanağı ile 840 parselin ifrazına ve ifraz sonucu oluşan 2403 parselin yukarıda belirtilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğine ilişkin belgelerin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere...

                      UYAP Entegrasyonu