"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında çekişmeli 283 ada 5 parsel olarak Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının ve ilgili evrakın dosyasına konulması, 2- Davacı ... vasisi....'...
Mahallesi'nde bulunan çekişmeli 6810 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazlar ile davacı lehine şerh verilen 6810 ada 15 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4.madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak düzenlenmiş ise tutanakların ve varsa eklerinin, kullanım kadastrosu yapılmış ise bilahare güncelleme çalışmasının yapılıp yapılmadığı, sorularak var ise güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin, ayrıca taşınmazlara ait güncel tapu kayıtlarının getirtilip dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 2391 ada 55 parsel sayılı taşınmazla ilgili kullanım kadastro tutanağı düzenlenmiş ise kullanım kadastro tutanağının onaylı suretinin, çekişmeli taşınmazla ilgili güncelleme listesi düzenlenmiş ise güncelleme listesinin ve güncelleme listesine ilişkin askı ilan tutanaklarının, 2- Dava konusu taşınmazın 2391 ada 55 parsel sayılı taşınmazdan ifrazen oluşması nedeniyle 30.6.2010 tarihli ifraz işleminin dayanağı tüm belgelerin, tevhid ve ifraz işlemine konu olan taşınmazların kadastro tutanak suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde, dava konusu taşınmazla ilgili de güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde dava konusu taşınmazla ilgili de güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde, dava konusu taşınmazla ilgili de güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde, dava konusu taşınmazla ilgili de güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tesis kadastrosu sırasında çekişmeli 136 ada 42 parsel olarak Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak varsa tutanak örneği, güncelleme listesi ve askı ilan tutanağının dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde, dava konusu taşınmazla ilgili güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dairemizin önceki tarihli geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 22.02.2019 tarihli ada raporu içeriği incelendiğinde, dava konusu taşınmaz hakkında güncelleme tutanağı düzenlendiği anlaşıldığından ilgili tutanağın, 2- Yukarıda belirtilen ada raporuna konu güncelleme çalışması sonucunda çizilen pafta örneğinin, 3- 3402 Sayılı Yasa'nın 22/a maddesine göre düzenlenen ve askı ilanına çıkarılan uygulama kadastrosu sonrasında, yeniden yapılan güncelleme çalışmalarının hangi mevzuat hükümlerine göre yapıldığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
