Mahkemece önceki bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazda güncelleme çalışması yapılmadığı, taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği 23.03.1992 tarihinden, dava tarihine kadar Kadastro Kanunu'nun 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Dosya kapsamından, dava konusu 472 parsel sayılı taşınmazın, hükmen orman vasfı ile Hazine adına 23.03.1992 tarihinde tescil edildiği, taşınmazın tapu kaydına sonradan 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığına dair şerh konulduğu, ancak taşınmazda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine dayalı olarak kullanım kadastrosu ya da güncelleme çalışması yapılmadığı anlaşılmıştır. 2/B alanlarında kullanım kadastrosu yapılması işlemi idari bir tasarruf olup, kullanım kadastrosu yapılmayan taşınmazlarda, beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesine ilişkin talebin dinlenme olanağı bulunmamaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: 1- Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu tespitine karşı askı ilan süresi içinde açılan kadastro tespitine itiraz davasıdır. 2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Aydın İli, Karpuzlu İlçesi, Abak Mahallesinde, 1956 yılında yersel takeometrik ölçü yöntemi ile yapılan tesis kadastrosu çalışmaları ile 2020 yılında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2- a maddesi uyarınca yapılan uygulama (güncelleme-yenileme) kadastrosu çalışmaları bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 178 ada 75 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu 178 ada 75 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait tedavüllü tapu kaydının (kütük sayfaları ile birlikte), ilgili yerlerden getirtilmesi, 3- Gerekçeli kararın, aleyhine hüküm verilen ...'...
sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmişse askı ilanlarının yapılıp yapılmadığı araştırılarak, kullanım kadastrosu yapılmış ise ilgili kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşme şerhlerini de gösterecek şekilde), varsa güncelleme listeleri ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulması, 4- 3259 parsel sayılı taşınmazın oluşumuna esas tüm belgelerin, 5- Yine, dava konusu 3165 parsel sayılı taşınmazın 6292 sayılı Yasa kapsamında satış işlemine konu olup olmadığı araştırılarak varsa ilgili evrakın ve taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahallesinde, eski 1919 parsel sayılı taşınmaz 800,00 m2 yüzölçümü ile arsa vasfı ile davacı Hazine adına kayıtlı iken, uygulama kadastrosu sırasında düzenlenen uygulama kadastrosu tutanağı ile yeni 250 ada 10 parsel numarası ile 780,44 m2 yüzölçümü ile tespit edilmiştir. 2.Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde yer alan 250 ada 10 (eski 1919) parselin Hazineye ait olduğunu, sahada yapılan güncelleme kadastrosu neticesinde 800 m2 olan alanının 780,44 m2'ye inerek azaldığını belirterek güncelleme kadastrosunda yapılan hatanın düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı ... vekili cevap dilekçesi; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III....
Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu 183 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesine göre orman sınırı dışına çıkartılarak Maliye Hazinesi adına tespit gördüğü, yapılan kadastro tespitinin 11/04/1996 tarihinde kesinleştiği, 183 ada 1 parsel için 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen Ek-4. madde gereğince 2/B güncelleme çizelgesi düzenlendiği, davacının güncelleme çizelgesine itiraz ettiği, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarma işlemi kesinleşen taşınmazda yapılan güncelleme işlemine itiraz edildiği, güncelleme işlemine itirazda kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 1218 ve 1480 parsel sayılı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası'na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek 4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyaya konulması, kullanım kadastrosu tutanağı düzenlenmiş ise tutanak örneklerinin getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 30.....2013 tarihli geri çevirme kararı ile 112 ada ... parsel sayılı taşınmaz ile ilgili belgeler istenmesine rağmen mahkemece dava konusu olmayan 112 ada ... parsel sayılı taşınmazla ilgili belgeler gönderilmiştir. Bu nedenle; Dava konusu 112 ada ... parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın .... maddesi ile eklenen Ek-.... madde kapsamında düzenlenen kullanım kadastrosu tutanak örneği ile yapılmışsa güncelleme tutanağı veya güncelleme liste askı tutanakları ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVALILAR : ..., ..., ..., DAVA TÜRÜ : TAŞINMAZ ZİLYETLİĞİNİN TESPİTİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu 28171 ada 74, 139, 68 ve 73 parsel sayılı taşınmazların ... tutanaklarının onaylı suretleri ile taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydı, henüz tapu kaydının oluşmadığı ve taşınmazların davalı olduğu belirlendiği takdirde ilgili dava dosyası; 3402 sayılı Yasa'nın Ek-4. maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu çalışmaları sonucu oluşan belgeler, düzenlenmiş ise güncelleme listeleri ve dayanakları güncelleme tutanakları ile askı ilanlarının getirtilerek dosya içine alınması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2014 gününde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: ... Köyü'nde bulunan çekişmeli temyize konu 143 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4.madde kapsamında kullanım kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak düzenlenmiş ise tutanakların ve varsa eklerinin, kullanım kadastrosu yapılmış ise bilahare güncelleme çalışmasının yapılıp yapılmadığı, sorularak var ise güncelleme listesinin ve askı ilan tutanak örneğinin, ayrıca taşınmaza ait güncel tapu kaydının getirtilip dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
