Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/832 Esas KARAR NO : 2022/191 DAVA : Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında; ... 3. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ve ...8. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedildiğini, ... 3. Noterliği'nin... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi'ndeki ödeme planı ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile; ... 8. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi'ndeki ödeme planının ...1. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile değiştirildiğini, .. 3....

    Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı kiracı arasında İzmir 27. Noterliğinin 05/03/2013 tarihli, 5105 yevmiye sayılı ve 13002245 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 1 Adet Hitachi Marka ZX190W-3 tipinde, 2013 model, JK6CHB04C00002608 şasi seri nolu, 499463 motor seri nolu, 34- 00- 13- 3391 plakalı paletli ekskavatör kiralandığı, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu sebeple davacıya Beşiktaş 3. Noterliğinin 03.12.2014 tarih ve 35750 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borçların belirlenen yasal sürede ödenmemesi sebebiyle Beşiktaş 3....

    Dava, 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu gereğince finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana iadesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı kiracı arasında İzmir 27. Noterliğinin 05/03/2013 tarihli, 5105 yevmiye sayılı ve 13002245 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile 1 Adet Hitachi Marka ZX190W-3 tipinde, 2013 model, JK6CHB04C00002608 şasi seri nolu, 499463 motor seri nolu, 34- 00- 13- 3391 plakalı paletli ekskavatör kiralandığı, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu sebeple davacıya Beşiktaş 3. Noterliğinin 03.12.2014 tarih ve 35750 yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, borçların belirlenen yasal sürede ödenmemesi sebebiyle Beşiktaş 3....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/548 Esas KARAR NO : 2021/518 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 26/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı ... san. Ve tic. Ltd. Şti arasında 6361 sayılı Finansal kiralama kanunun çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi finansal kiralama, ... tarafından tescil edildiğini, davalı ile şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan 20/12/2017 tarihi itibari ile 61.169,04 TL kira 842,82 TL sigorta, 752,80 TL masraf, 1.364,54 TL gecikme faizi borçlarını ödemeyerek temerrüde düşmüş müvekkilimiz şirketçe davalıya ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/490 Esas KARAR NO:2021/759 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/08/2019 KARAR TARİHİ:20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 05/04/2017 tarihinde ... tescil, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi (FKS) akdedildiğini, anılan sözleşmenin Finansal Kurumlar Birliği nezdindeki tescil işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, sözleşmeye konu “1 Adet 2017 model, ... marka, ... tipinde Hidrolik Vinç, Seri No:... (... plakalı, ... şasi nolu, ... motor nolu, araç üzerinde monteli)” malın davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracı tarafından finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmediğini ve kira borçlarının...

        Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iadesi istenen ekipmanın davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malın davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. Ve 33. maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair ......

          Dava konusu uyuşmazlık finansal kiralama sözleşmesine konu olan taşınmazların aynen iadesi ve teslimi ile taşınmazlar üzerine konulmuş olan finansal kiralama sözleşme şerhinin kaldırılmasına ilişkin olup öncelikle mahkememizin kesin yetkili olup olmadığı ele alınacaktır. "Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu olan taşınmazların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi ve beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması istemine ilişkindir....

            Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmelerinin imzalandığı görülmüştür. Davacı tarafından davalı şirkete gönderilen ihtarnamelerin aynı adreste birlikte çalışan Y.Kemal Ateş'e tebliğ edildiği, ihtarnamelerin sonlarında yer alan noter şerhinden anlaşılmıştır. İstanbul 12. ATM nin 2019/109 D.İş E - 2019/152 K sayılı D.İş kararıyla sözleşmelere konu malların ihtiyati tedbir yoluyla davalıdan alınıp davacıya teslimine 24/01/2019 tarihinde karar verildiği görülmüştür. GEREKÇE: Dava, finansal kiralama konusu malın iadesi talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş kararı davalı vekili istinaf etmiştir. Davacı tarafça dava konusu finansal kiralama sözleşmesine konu malların değeriyle ilgili olarak 11/06/2019 tarihli dilekçe ekinde 25/04/2019 tarihli makine değerleme raporunun sunulduğu, söz konusu raporda, finansal kiralama konusu malların piyasa değerinin toplam 3.018.000- TL olduğu yolunda görüş bildirildiği görülmüştür....

            uymaması neticesinde, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile davacı arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın, kiralama konusu malları bugüne kadar rızası ile taraflarına iade etmediğini beyanla 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait Finansal Kiralama Konu Malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu "1 Adet ......

              uymaması neticesinde, sözleşmenin fesh edilmiş olması, davalı ile davacı arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın, kiralama konusu malları bugüne kadar rızası ile taraflarına iade etmediğini beyanla 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti davacı şirkete ait Finansal Kiralama Konu Malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla davacı şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu "1 Adet ......

                UYAP Entegrasyonu