. " şeklindeki gerekçe ile "Davacı karşı davalı kadın tarafından davalı karşı davacı kocaya karşı açılan boşanma davasının TMK 166/1 maddesi gereğince kabulüne, tarafların TMK 166/1 maddesi gereğince evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, tarafların müşterek çocukları bulunmadığından velayet hususunda karar verilmesine yer olmadığına, davacı karşı davalının maddî ve manevî tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile kararın kesinleşme tarihinden geçerli olmak üzere davacı lehine 20.000,00....
Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının kabulüne, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı kadın vekili tarafından ziynet alacağı davasının kısmen kabulü ve tazminatların miktarı, davalı erkek vekili tarafından ziynet alacağı davasının kabulü, boşanma davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar, velâyet yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak manevî tazminatın miktarı yönünden yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir....
İlk derece mahkemesi kararı kapsamında boşanmanın feri niteliğinde olmayan ziynet eşyası alacağı davası yönünden usulüne uygun bir gerekçe bulunmadığı, ziynet eşyası alacağı davası yönünden istinaf incelemesinde denetlemeye elverişli olumlu olumsuz bir karar verilmediği dikkate alınarak ziynet eşyası alacağı davası yönünden kadının istinaf talebinin diğer yönler incelenmeksizin kabulü ile istinaf incelemesinde denetlemeye ve usul hükümlerine uygun karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma (çekişmeli) Dava, karı koca arasında Borçlar Kanunundan kaynaklanan ziynet ve ev eşyalarının aynen olmadığı takdirde bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 26.01.2013 tarih ve 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca hükmün, temyiz incelemesi Yargıtay 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan, dosyanın görevli Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1589 KARAR NO : 2022/2506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TEFENNİ ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/202 ESAS-2022/28 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin anneye verilmesine, müvekkil kadın yararına aylık 1000- TL yoksulluk nafakası ile müşterek çocuklar yararına aylık 500,00'er TL den 1500,00- TL iştirak nafakasına, 50.000- TL maddi ve 50.000- TL manevi tazminat ve ziynet eşyalarının müvekkiline iadesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2312 KARAR NO : 2022/1842 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞARKİKARAAĞAÇ ASLİYE HUKUK(AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2021/129 ESAS-2022/43 KARAR DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ziynet eşyalarının aynen müvekkiline iadesine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde şimdilik 1.000,00 TL'nin ziynet bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiş, 22/02/2022 tarihli dilekçesi ile ziynet eşyası bedelini 113.698,31- TL olarak ıslah etmiştir....
Davacı karşı davalı kadın vekili istinaf dilekçesi ile, kararı hükmedilmeyen vekalet ücretleri yönünden istinaf ettiklerini, feragat edilen davada vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu yine usulüne uygun olarak açtıkları ziynet alacağı davasında harç yatırdıkları halde dava olmadığı gerekçesiyle karar verilmesini hukuka aykırı olduğunu, boşanma ve ziynet yönünden vekalet ücretine ayrı ayrı hükmedilmesi gerektiğini belirterek, feragat nedeniyle reddedilen davalardan dolayı lehlerine vekalet ücreti hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı karşı davacı taraf istinafa cevap vermemiştir. Davalı karşı davacı 25/03/2022 tarihli beyan dilekçesi ile; dosya kapsamında konulan yurt dışı yasağının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl ve karşı dava, TMK 166/1.madde gereği evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanma davasıdır. Asıl davada boşanmanın feri niteliğinde olmayan kişisel mal olan ziynet eşyası davası da mevcuttur....
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı - davalı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 1996 yılında evlendiklerini, müşterek dört çocuklarının bulunduğu, davalının yıllardın kendisini darp ettiğini, sözlü şiddet uyguladığını, küfür ve hakaret ettiğini, ruhen ve fikren aralarında uyuşmazlık olduğunu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirterek boşanmalarına, müşterek çocukların velayetlerinin kendisine verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma (çekişmeli) K... A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık boşanma, maddi ve manevi tazminat ve ziynet eşyalarının iadesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 27.12.2013 tarih 38 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 29.01.2014 tarih 28897 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma Çekişmeli D ..K... A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, boşanma davası ile birlikte açılan nafaka, velayet, tazminat, ziynet alacağına ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 13.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
