"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlat Edindirmede Ana-Babanın Rızasının Aranmaması İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalı ... yönünden ise rızasının aranmamasına karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, küçük ...'in evlat edinilmesinde ana ve babanın rızasının aranmamasına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece, davalı anne yönünden davanın kabulüne, davalı ... yönünden ise... ile çocuk arasında soybağı kurulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dava, küçüğün gelecekte evlat edindirme hizmetlerinden yararlandırılacağı ileri sürülerek TMK’nun 311. maddesindeki sebepler ile anne ve babanın evlat edinmede rızasının aranmamasına karar verilmesi istemine ilişkindir....
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; 1- Davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir. 2- “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi, anne adı, nüfusa kayıtlı olduğu yer gibi bilgiler yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez....
İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının Sureyi' den geldiğini, geçici koruma kimlik belgesinde adı, soyadı, baba adı, anne adı, doğum tarihi ve yerinin hatalı yazıldığını, mahkemenin gerekçesinin doğru olmadığını, valiliğe düzeltme için başvurulduğunu, mevzuat gereği telaffuz madde hatalar dışında köklü değişiklik yapılmadığını, TMK 27 maddesine göre dava açmak zorunda kaldıklarını, davanın reddinin hak kaybına neden olduğunu belirterek mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Gerekçe ve Sonuç: HMK' nın 355 maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, geçici koruma kimlik belgesinde hatalı yazıldığı iddia edilen ad, soyad, baba adı, anne adı, doğum yeri ve tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
İleri Sürülen İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının Sureyi' den geldiğini, geçici koruma kimlik belgesinde adı, soyadı, baba adı, anne adı, doğum tarihi ve yerinin hatalı yazıldığını, mahkemenin gerekçesinin doğru olmadığını, valiliğe düzeltme için başvurulduğunu, mevzuat gereği telaffuz madde hatalar dışında köklü değişiklik yapılmadığını, TMK 27 maddesine göre dava açmak zorunda kaldıklarını, davanın reddinin hak kaybına neden olduğunu belirterek mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Gerekçe ve Sonuç: HMK' nın 355 maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, geçici koruma kimlik belgesinde hatalı yazıldığı iddia edilen ad, soyad, baba adı, anne adı, doğum yeri ve tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
DAVA TÜRÜ :Soyadı Tashihi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İade üzerine gönderilen dosyanın incelenmesi ile; Davacının, ...'ı evlat edindiği, ...ın... İli ...ilçesi Cilt 007, aile sıra no 2765 sıra no: 1'de ...ve ... oğlu, 6.1.1999 doğumlu olarak ...ile kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır. 1-...'ın (...) yukarıda bahsedilen nüfus kayıtları nazara alınarak; tesciline esas belgeler ile anne ...ve babasının ... tüm evlilik ve boşanma kayıtlarını gösterir şekilde kayıtlarının çıkartılarak gönderilmesi, 2-Evlat edinme ile ilgili...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 1999/298-296 sayılı dosyasının eklenmesi, 3-İsim düzeltme ile ilgili ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/492-601 sayılı dosyasının eklenmesi, eksikliklerin ikmalinden sonra dosyanın gönderilmesi için mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.06.12.2006 (Çrş.)...
TMK 314/4 maddesinde "Eşler tarafından birlikte evlat edinilen ve ayırt etme gücüne sahip olmayan küçüklerin nüfus kaydına ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin adları yazılır" hükmünün bulunduğu, bu sebeple ayırt etme gücüne sahip ergin kişilerin evlat edinilmesi halinde nüfus kayıtlarına ana ve baba adı olarak evlat edinen eşlerin isimlerinin yazılacağına dair bir düzenlemenin bulunmadığının anlaşılması karşısında davalının yerinde görülmeyen istinaf isteminin esastan reddi yönünde karar verilmesi gerektiği kanaati ile, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Kdz....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava babalığın hükmen tescili talebidir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden kardeş olan davacıların 2 ayrı aileye evlatlık olarak verildikleri, evlat edinenlerin nüfus hanesine işlendikleri, davacıların kök nüfus kayıtlarının (evlat edinilmeden önce) Nüfus Müdürlüğünden istenmesine rağmen ilgili kurumun aktüel nüfus kaydını gönderdiği anlaşılmaktadır. Dava kamu düzenine ilişkin olup resen araştırma ilkesine tabidir. Davacıların evlat edinilmeleri gerçek anne babalarının mirasçıları olmasını engellemez (TMK madde 314/5) Davacıların evlat edinilmeden önce anne ve babalarının kim olduğunun baba yönünden soy bağı ilişkisinin olup olmadığının varsa nüfusta ne şekilde kurulduğunun dosya kapsamı ile belli olmadığı sabittir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER : Dava babalığın hükmen tescili talebidir. Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerden kardeş olan davacıların 2 ayrı aileye evlatlık olarak verildikleri, evlat edinenlerin nüfus hanesine işlendikleri, davacıların kök nüfus kayıtlarının (evlat edinilmeden önce) Nüfus Müdürlüğünden istenmesine rağmen ilgili kurumun aktüel nüfus kaydını gönderdiği anlaşılmaktadır. Dava kamu düzenine ilişkin olup resen araştırma ilkesine tabidir. Davacıların evlat edinilmeleri gerçek anne babalarının mirasçıları olmasını engellemez (TMK madde 314/5) Davacıların evlat edinilmeden önce anne ve babalarının kim olduğunun baba yönünden soy bağı ilişkisinin olup olmadığının varsa nüfusta ne şekilde kurulduğunun dosya kapsamı ile belli olmadığı sabittir....
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kayıtlarında "Adana" olarak görünen doğum yerinin "İstanbul", "Sarıgüllü" olarak görünen evlenmeden önceki soyadının da "Sarıgöllü" olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilerek, kapalı kayıtta değişiklik yapılamayacağı gerekçesiyle evlenmeden önceki soyadı değişikliğine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 14. maddesinde; “(1) Nüfus kaydının kapatılması; ölüm, gaiplik, Türk vatandaşlığının kaybı, evlenme, boşanma, evlât edinilme, soybağının düzeltilmesi veya reddi gibi olaylar nedeniyle bir kaydın üzerinde işlem yapılamaz hale getirilmesidir. (2) Kaydın kapatılmasına ilişkin sebep ortadan kalktığında veya kaydın yeniden açılmasını gerektirecek yeni bir sebep ortaya çıktığında kayıt yeniden açılır. Kaydın açılmasından sonra kişisel durumda meydana gelmiş olan olaylar kişinin kaydına işlenir.” hükmü düzenlenmiştir....
Davalı hazine vekili anne adı ve doğum tarihinin mülkiyeti gösterir tapuya yazılması gereken zorunlu unsurlardan olmadığı nedeniyle ve resen görülecek yönlerden kararı temyiz etmiştir. 1-Dava Medeni Kanununun 1023. maddesi gereğince tapuda isim tashihi istemine ilişkin olup, yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2- “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin anne adı ve doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilevesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez....
