"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, ... Mah. 652. Sok. No:19/2 .../... bulunan ve arsa sahibi sıfatıyla kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak sahibi bulunduğu daireyi 26.12.2005 tarihinde edindiğini, binayı yapan ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, kiracı olarak oturduğu meskene su abonesi olabilmek için davalı su idaresine müracaat ettiğini, ancak davalının kendisinden abonelik tesisi için kanal katılım ve şebeke hisse bedeli istendiğini, oysa ki dairenin iskan ruhsatının bulunduğu gibi davalının iskandan sonra bu yönde herhangi bir hizmette vermediğini, bu nedenle kendisinden kanal katılım ve şebeke hisse bedeli istenemeyeceğini ileri sürerek kanal katılım ve şebeke hisse bedeli olarak talep edilen miktardan dolayı borçlu olmadığının tespitini,aksinin kabulü halinde ise ödemesi gereken miktarın belirlenmesini istemiştir....
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/10/2011 NUMARASI : 2010/293 (E) ve 2011/589 (K) SUÇ : Özel belgede sahtecilik Sanığın aşamalardaki ısrarlı anlatımlarından; abonelik işlemleri yaparken kişinin kimlik bilgilerini alıp sözleşme düzenlediğini, suça konu abonelik işleminin kendi bayisinden yapıldığını, iş yerinde kendisi dışında kimsenin çalışmadığını sahte abonelik üsözleşmesi düzenlemesinin mümkün olmadığını ve üzerine atılı suçu işlemediğini savunması, suça konu abonelik sözleşmesi ekinde de müştekinin nüfus cüzdanı suretinin bulunuyor olması ve müştekinin sanığın işlettiği dükkana daha önce telefon sattığını bu nedenle kimlik fotokopisinin sanığın elinde olabileceğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından müştekinin sanığa ait dükkana telefon satıp satmadığı hususu araştırılıp, suça konu hattın kullanıma açıldığı tarihlerdeki arama kayıtları celp edilip, bu kayıtlara göre hat sahibinin sık olarak görüştüğü kişiler tespit edildikten sonra...
Somut olayda, davacı ile davalı arasında elektrik tüketimine dair abonelik sözleşmesine dosya içerisinde rastlanılamamıştır. O halde, mahkemece, taraflar arasında elektrik tüketimine dair abonelik sözleşmesinin bulunup bulunmadığı araştırılarak, abonelik sözleşmesinin bulunması halinde, taraflar arasındaki ilişkinin 4077 sayılı Yasa kapsamında kaldığı ve buna göre davaya bakmaya Tüketici Mahkemesinin görevli olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup bu nedenlerle yerinde olan temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK. nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık, abonelik sözleşmesine dayalı olarak meskende kullanılan elektrik bedeline ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 17.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe; Eldeki dava abonelik sözleşmesine dayalı alacak istemidir. Davacı taraf su bedeline ilişkin borcun bildirilmesine karşın ödenmediğinin ileri sürmüştür. Davacı kurumun niteliği gereği kullanılan su bedellerine ilişkin fatura düzenlenip karşı tarafa tebliği su hizmetinin verildiğini göstermektedir. Davalı taraf davaya cevay vermeyerek iddiaları inkar etmiş sayılsa da davacı dışında su hizmeti verecek bir kurumun olmayışı ve usulüne uygun bir su faturasının düzenlenip tebliğ edilişi dikkate alındığında taraflar arasında bir abonelik ilişkisinin olduğu bu abonelik sözleşmesine dayalı olarak su hizmetinin verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda davalının ilgili su bedellerini ödediğini ispat etmesi gerekir. Dosya kapsamında bu yönde bir belge olmadığı, davacının düzenlediği faturanın da usulüne uygun olduğu görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Bu yasa maddesine dayalı olarak çıkarılan ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesinde de gerek yeni bir kanalizasyon tesisi yapılması ve gerekse mevcut tesisin ıslahı durumunda taşınmaz sahiplerinden katılma payı alınacağı öngörülmüş; bunun belli bir oranının inşaat ruhsatı alınma aşamasında avans olarak tahsil edileceği, bakiyesinin de su aboneliği aşamasında bina değeri esas alınmak ve %2 oranını geçememek üzere tahsil edileceği belirlenmiştir....
Bu yasa maddesine dayalı olarak çıkarılan ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesinde de gerek yeni bir kanalizasyon tesisi yapılması ve gerekse mevcut tesisin ıslahı durumunda taşınmaz sahiplerinden katılma payı alınacağı öngörülmüş; bunun belli bir oranının inşaat ruhsatı alınma aşamasında avans olarak tahsil edileceği, bakiyesinin de su aboneliği aşamasında bina değeri esas alınmak ve %2 oranını geçememek üzere tahsil edileceği belirlenmiştir....
Bu yasa maddesine dayalı olarak çıkarılan ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesinde de gerek yeni bir kanalizasyon tesisi yapılması ve gerekse mevcut tesisin ıslahı durumunda taşınmaz sahiplerinden katılma payı alınacağı öngörülmüş; bunun belli bir oranının inşaat ruhsatı alınma aşamasında avans olarak tahsil edileceği, bakiyesinin de su aboneliği aşamasında bina değeri esas alınmak ve %2 oranını geçememek üzere tahsil edileceği belirlenmiştir....
Bu yasa maddesine dayalı olarak çıkarılan ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesinde de gerek yeni bir kanalizasyon tesisi yapılması ve gerekse mevcut tesisin ıslahı durumunda taşınmaz sahiplerinden katılma payı alınacağı öngörülmüş; bunun belli bir oranının inşaat ruhsatı alınma aşamasında avans olarak tahsil edileceği, bakiyesinin de su aboneliği aşamasında bina değeri esas alınmak ve %2 oranını geçememek üzere tahsil edileceği belirlenmiştir....
