"İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/262791 MAHKEMESİ : Alaca Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2011/14 (E) ve 2012/157 (K) SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir....

Alaca ile davalı Müflis ... İflas Masası ... Memurları ... aralarındaki kayıt kabul davası hakkında ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19/07/2007 gün ve 459-444 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1- Mahkeme kararı davalı Müflis ... iflas idare memuru Av. ...’ya 17.09.2007 günü tebliğ edilmiş olup, ... 1. İflas Müdürlüğü’nün 10.10.2006 gün ve 2005/23 sayılı yazısından, adı geçenin iflas masasını münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davalı ... memurunca İcra ve İflas Kanunu’nun 164/I nci maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 02.10.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunulmuştur....

ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Alaca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.2007 gün ve 2007/162 Esas, 2007/229 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında mağdureye karşı işlemiş olduğu çocuğun basit cinsel istimarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince, 03.08.1993 doğumlu 15 yaşından küçük mağdurenin rızası ile cinsel amaçla alıkonulduğu ve eylemin 15 yaşından küçük...

Alaca aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 22.1.2008 tarih ve 373-15 sayılı hükmün Dairenin 27.11.2008 tarih ve 2008/7182-14237 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR 14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2008 tarihinden itibaren 7.600.00 YTL.ye çıkarılmıştır....

ın mahkumiyetine dair Alaca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/04/2008 tarihli ve 2006/25 esas, 2008/59 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2010 gün ve 2010/273403 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 04/04/2013 gün ve 2011/21794 esas, 2013/6153 sayılı kararıyla hükmün Onanmasına karar verilmiştir. 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü....

maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin cezanın az olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafiinin ise eksik incelemeye, yoldaki çukurun kazaya neden olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın idaresindeki araç ile saat 05.10 da, alaca karanlıkta, 4 metre genişliğindeki iki yönlü yolda, olaydan 1 saat sonra sonra alınan alkol raporunda 0,70 promil alkollü olarak, direksiyon hakimiyetini kaybederek takla attığı olayda; kazanın alkolün etkisiyle meydana gelip gelmediğinin değerlendirilmek sureti ile TCK’nın 22/3 maddesindeki bilinçli taksir koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılmaması; Kabule göre de; sadece kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2014 NUMARASI : 2013/47-2014/303 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3050 KARAR NO : 2022/3191 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : 2020/391 ESAS, 2022/206 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali ve Tescil (Önalım Hakkından Kaynaklanan) KARAR : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/07/2022 tarih, 2020/391 esas 2022/206 karar sayılı kararına karşı, taraf vekilleri tarafından süresi içerisinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Çorum ili Alaca ilçesi Gülderesi ( Dölderesi) Köyü 107/2, 108/9, 108/16, 121/24, 130/3, 131/75, 131/85, 104/6 ada/ parselde bulunan taşınmazlarda 3/44 hisse ile paylı mülkiyette malik olduğunu, davacının malik olduğu taşınmazlara sınır komşusu olan 107/3, 108/10, 108/15, 121/23, 130/2, 131/74, 131/72,104/7 ada/ parselde...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/991 KARAR NO : 2023/938 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/281 ESAS, 2022/329 KARAR DAVA KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 ve devamı) KARAR : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/281esas, 2022/329 karar sayılı dava dosyasında verilen tasarrufun iptali (İİK 277 ve devamı) talebinin kabulüne karşı, davalı T5 vekili ile davalı T3 vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan T3 aleyhine dava dışı Yapı Kredi Bankası A.Ş. ile imzalanan genel kredi sözleşmeleri nedeniyle borçlarını ödememesinden dolayı Çorum 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2854 KARAR NO : 2022/3125 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2021/29 ESAS, 2022/110 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi ve Ecrimisil KARAR : Alaca Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 19/04/2022 tarih, 2021/29 esas 2022/110 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların davacıya ait olan Çorum ili Alaca ilçesi Karnıkara Köyü hudutlarında bulunan 119 ada 24 parsel, 119 ada 23 parsel ve paylı mülkiyet ile ortak bulundukları 103 ada 39 parsel, 102 ada 46 parsel, 107 ada 11 parsel, 106 ada 37 parselde bulunan taşınmazları herhangi bir kira ilişkisi ve ya hak sahibi olmadan kullanmakta olduklarını, müvekkilinin dava yoluna...