"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... ve ... aralarındaki ziynet ve çeyiz eşyasının iadesi davasına dair ... 2. Aile Mahkemesinden verilen 29/06/2016 günlü ve 2015/825 E.-2016/722 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 16.04.2018 günlü ve 2016/17172 E.-2018/4060 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 370.00 TL para cezası ile 17.70 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 24.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Çeyiz Eşyasının İadesi-Mal Rejiminin Tasfiyesi Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (Hakkı) tarafından, kusur belirlemesi ve diğer taraf yararına hükmedilen tazminatlar ile nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması, 5015 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahkeme kararının sanığa 10.12.2010 tarihinde tebliğ edilip, sanığın CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 10.03.2011 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Gıyabi kararın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunan Enerji Piyasası Düzenleme ve Denetleme Kuruluna tebliği ile hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz isteklerine ilişkin olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere...
e tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanıkların temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/10/2014 NUMARASI : 2013/942-2014/493 Taraflar arasındaki ziynet eşyasının iadesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 659,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.11.2015 günü oybirliğiyle karar verildi. 879.55.TL.Harç 219.80.TL.Peşin _____________ 659.35.TL.Bakiye...
Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2024 tarihli ve 2015/756 Esas, 2016/13 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adli Emanetin 2015/3888 sırasına kayıtlı 1 Adet Bordo renkli plastik sapı bulunan kan benzeri kırmızı lekeli bıçağın müsaderesine dair hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, müsaderesine karar verilen suç eşyasının karar tarihi itibariyle bilinen değeri nazara alınarak hükmün 5219 sayılı Yasa ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dosyanın mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2024 tarihinde karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Çay Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2024 tarih ve 2024/4 Esas, 2024/80 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2024 tarihinde karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2023 tarih ve 2023/545 Esas, 2023/530 Karar sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2024 tarihinde karar verildi....
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, suç eşyasının ve nakil aracının müsaderesi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gürün Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.06.2015 tarihli ve 2014/257 Esas, 2015/151 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Dosya kapsamına göre, gerekçeli kararın katılan ... İdaresi'ne tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, usulüne uygun yapılan tebligat varsa bu tebligat mazbatasının dosyaya konulması, bulunmaması halinde ise katılan ... İdaresi vekiline usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği yapılarak gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi halinde bu hususta ek tebliğnamede düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 08.03.2023 tarihinde karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ziynet eşyasının iadesi davasına dair ... Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinden verilen 29/06/2016 tarihli ve 2015/176 E - 2016/178 K sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 18/06/2018 tarihli ve ... K sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir....
