aykırı çıkmasından dolayı mahrecine iade edileceği bildirilerek, gümrük idaresinin gözetiminde bir yere konulması için idareye başvuruda bulunan ve eşyanın satış akdi hükümlerine aykırı olduğuna ilişkin Uluslararası Gözetim Şirketi raporunu anılan sürede idareye ibraz eden davacı şirketin, mahrecine iade edilen eşya nedeniyle ithalde ödediği vergilerin iadesi için üzerine düşen hukuki sorumlulukları yerine getirdiğinin kabulü gerekeceğinden, söz konusu vergilerin iadesi istemiyle yaptığı başvurunun reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle iptal eden, ......
Bu değişiklikten önce, ithale konu eşyanın kıymetinin gözetim tebliğinde belirtilen kıymetten düşük olması durumunda, eşyanın kıymetinin gözetim tebliğinde belirtilen düzeye ulaşmasını sağlayacak şekilde yurt dışı gider beyan edilmesi sonucunda fazladan ödendiği ifade edilen vergilerin iadesi için ya üç yıllık süre içinde 4458 sayılı Kanun'un 211. maddesine göre geri verme veya kaldırma başvurusunda bulunulması ya da tescil tarihinde beyannameye ihtirazi kayıt konulması suretiyle aynı Kanun'un 242. maddesi uyarınca tahakkuka itiraz edilerek vergilerin iadesi talep edilebilmekteydi. 4458 sayılı Kanun'un 211. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlüğe girdiği tarihten sonra tescil edilen beyannameler açısından, eşyanın kıymetinin gözetim tebliğinde belirtilen düzeye ulaşmasını sağlayacak şekilde beyanda bulunulması, ticaret politikası önlemlerine tabi eşyanın gümrük kıymetinin yükümlünün kendi beyanı ile artırılması neticesini doğuracağından, bu durumda ödenen veya tahakkuk eden vergilerin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kişisel Eşyanın İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm kişisel eşyanın iadesine istemine ilişkin olup, ...Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli ...6. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 03.10.2011 (Pzt.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kişisel Eşyanın İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm kişisel eşyanın iadesine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 30.01.2019 tarih 2019/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince .... Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli .... ... Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.05.2019 (Salı)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi TALEP : Müsadere edilen eşyanın iadesi HÜKÜM : Müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın bizatihi müsadere davası olduğu anlaşılmakla, eşyanın değerine göre, HUMK.nın 427. maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca eşya sahibinin temyiz isteğinin REDDİNE, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden Kaçak eşyanın, nakil aracının yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı anlaşılmakla iadesine karar verilmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Sanık Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Sanığın sevk ve idaresindeki çekicide usulüne uygun önleme araması kararı gereğince yapılan arama neticesinde yakalanan akaryakıtın hukuka uygun delil niteliğinde olduğu, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve ticari nitelikteki çekicinin yakıt deposunda ele geçtiği gözetilerek sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR A....
tarihli ve 2014/1224 Esas, 2015/465 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi kararı verilmiştir....
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2013/26786 MAHKEMESİ : Çaldıran Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2012 NUMARASI : 2010/306 (E) ve 2012/12 (K) SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1-Dava konusu eşyanın, taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmadığı gibi kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK.nun 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olup olmadığıda tartışılmadan nakil aracının iadesi yerine...
Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2010 tarihli kararıyla, kesinleşen önceki hükümde lehe yasa değerlendirmesi yapıldığı gerekçesiyle hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinden yararlandırılma talebinin reddine karar verildiği, ayrıca emanette bulunan eşyanın iadesi yönündeki talebin de reddine karar verilerek bahse konu eşyanın yasal sahiplerinin tespiti için C.Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verildiği, hükümlünün 05.05.2011 tarihli dilekçesi ile uzlaşma hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinden bahisle itirazda bulunduğu, bu itibarla hükümlünün itirazının lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair karar yönelik olduğu, emanet eşyanın iadesi talebinin reddine dair verilen karar yönelik ise herhangi bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Hükümlü hakkında kesinleşen önceki hükümde lehe yasa değerlendirmesi yapılması ve Yargıtay 6....
Ceza Dairesi'nin 25.02.2010 tarih ve 2006/11541-2010/1783 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, 07.12.2010 tarihli dilekçeleri ile müracaatta bulunan hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinden yararlandırılması ve adli emanette bulunan eşyaların iadesini talep ettiği, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2010 tarihli kararıyla, kesinleşen önceki hükümde lehe yasa değerlendirmesi yapıldığı gerekçesiyle hükümlünün 5237 sayılı TCK'nın lehe hükümlerinden yararlandırılma talebinin reddine karar verildiği, ayrıca emanette bulunan eşyanın iadesi yönündeki talebin de reddine karar verilerek bahse konu eşyanın yasal sahiplerinin tespiti için C.Başsavcılığına yazı yazılmasına karar verildiği, hükümlünün 05.05.2011 tarihli dilekçesi ile uzlaşma hükümlerinden yararlandırılması gerektiğinden bahisle itirazda bulunduğu, bu itibarla hükümlünün itirazının lehe yasa hükümlerinin uygulanması talebinin reddine dair karar yönelik olduğu, emanet eşyanın iadesi talebinin reddine dair verilen karar yönelik...
