"İçtihat Metni"Dava, katkı payından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup kararın temyizen inceleme görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 10.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/249 DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Değer Artış Payından Doğan Alacak) KARAR : UZUNKÖPRÜ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ tarihli ve 2019/249 Esas sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekilinin 27/06/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinin kayınpederi olduğu, davalı adına kayıtlı 34 XX 629 plaka sayılı, 2016 model, Volkswagen Tiguan marka gri renkli DGD017848 motor numaralı WVGZZZ5NZHW828260 şase numaralı bir araç bulunduğu, aracın %95 engelli aracı olduğu, söz konusu aracın bedelini müvekkilinin ödediği, ruhsat kaydı davalının üzerine ise de bu aracın satımından doğan bedelin müvvekili tarafından Finansbank A.Ş. nezdindeki hesabından 04/10/2016 tarihinde Çalışkan Otomotiv Turizm San. Tic....
Ortak hesabın taraflarından herbiri bankadan para çekerken, payını kendi adına, payından fazlası için diğer hesap sahibinin vekili olarak hareket etmekte olup, payından fazla çektiği miktarda diğer hak sahibine karşı borçlu durumuna girer ( 2.H.D.29.01.1987 tarih, 495E./11191 K.). Davalı, murisin ölüm tarihinden önce hesaptaki paranın tamamını çekmiş olduğuna göre, payından fazla çektiği miktarda mirasçılara karşı sorumludur. Davalının bu parayı murise verdiği kanıtlanamadığı gibi vefattan sonra da terekesinde mevcut olmadığı görülmüştür. Bu durumda mahkemece, murisin müşterek hesaptaki 1/2 payından, davacının miras payına düşen kısmının hesaplanarak bu miktar oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, katkı payından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi ... 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli ... Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 3.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ile müvekkilinin taşınmaza yaptığı katkı dolayısıyla ( davanın gerçek değerinin belirlenmesinden sonra yapacağımız ıstahla belirleyeceğimiz fazlaya illşkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ) 1.000 TL değer artış payından kaynaklanan alacağın dava tarihinden başlayarak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/04/2013 NUMARASI : 2012/222-2013/139 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesinde; Alaşehir Yeniköy Köyündeki 757 parsel sayılı taşınmazın tapuda paylı mülkiyet olarak 1/4 payın müvekkili adına, 1/3 payın ise davalı adına kayıtlı olduğunu; müvekkilinin, bu taşınmazda tapu kaydına göre 1/4 pay karşılığı 5.637,50 m2 yer sahibi iken, fiilen 8.265 m2 yer kullandığını, böylece, 2.627,50 m2 fazla yer kullandığını; tarafların babası Osman Aydın'ın sağlığında bu bağı müvekkili diktiği için payından 2.627,50 m2 fazla yeri müvekkiline sözlü olarak bağışladığını; davalının, Alaşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/244 Esas 2008/75 Karar sayılı dosyasında...
Eğer, özellikle arsa ve binalarda kira esasına göre talep varsa, taraflardan emsal kira sözleşmeleri istenmeli, gerekirse benzer nitelikli yerlerin işgal tarihindeki kira bedelleri araştırılıp, varsa emsal kira sözleşmeleri de getirtilmeli, dava konusu taşınmaz ile emsalin somut karşılaştırması yapılmalı, üstün veya eksik tarafları belirlenmelidir. İlke olarak, kira geliri üzerinden ecrimisil belirlenmesinde, taşınmazın dava konusu ilk dönemde mevcut haliyle serbest şartlarda getirebileceği kira parası, emsal kira sözleşmeleri ile karşılaştırılarak, taşınmazın büyüklüğü, niteliği ve çevre özellikleri de nazara alınarak yöredeki rayiçe göre belirlenir. Sonraki dönemler için ecrimisil değeri ise ilk dönem için belirlenen miktara ÜFE artış oranının tamamının yansıtılması suretiyle bulunacak miktardan az olmamak üzere takdir edilir....
"İçtihat Metni" Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, katkı payından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, miras payından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 14.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 14.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, katkı payından kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, temyizen inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
