ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten ve sözleşme tarihinde şirket yetkilisi olan Ömer Faruk Aksakallı’dan bayilik sözleşmesi ve eklerine dayalı olan alacaklarını tahsil edemediğini, müvekkilinin davalı şirketten 05/02/2015 tarihinde imzalanan Bayilik Sözleşmesi ile 3 adet ek sözleşmeden kaynaklanan cezai şart ve tazminat alacaklarına dair yasal yollara başvurduğunu ve İstanbul Anadolu 1....
nın İİK 177/4 uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Dava, kesinleşmiş ilamlı takip nedeniyle borcun ödenmemiş olması sebebine dayanan ve İİK m.177/f.4 hükmünden kaynaklanan iflas talebine ilişkindir. Davacı tarafından ilamlı takip yapıldığı, takip gereğince ödeme yapılmadığı sabit olup uyuşmazlık iflas koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davalı gerçek kişinin ilamlı takibin tarafı olmaması ve 1.sınıf tacir olmaması nedeniyle bu davalı hakkında ayırma kararı verilmiş olup dosyanın davalısı sadece şirkettir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/145 Esas KARAR NO : 2023/187 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilinin dava dışı----- davalı şirketten olan ve ------. sayılı dosyalarına konu olan alacaklarını faizi ve tüm fer'ileri ile birlikte 17.02.2022 tarihinde temlik aldığını ve bu suretle de davalıdan alacaklı hale geldiğini, İcra takiplerinden -----. sayılı olanının, davalının düzenlediği 17.05.2021 tarihli, 85.000 TL bedelli çeke;------ sayılı olanının ise temlik eden -----mal satımına dayalı cari hesap alacağına ilişkin olduğunu, davalı aleyhine yapılan her iki icra takibinin kesinleştiğini ancak alacağın tahsil edilemediğini, Davalı şirketin 2021 Mayıs ayında grup şirketi------ ile birlikte konkordato talep ettiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/288 KARAR NO : 2022/482 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket gerek kendi adına olan gerekse başka arsa sahipleri adına olan taşınmazlara arsa payı karşılığı inşaat yaparak, inşaattan daire ve dükkân (yapı) yapıp sattığını, davalı ile müvekkili şirket arasında, inşaatı davalı tarafından yapılan ... iş yeri-mağaza niteliğindeki taşınmaz için 09.04.2018 tarihli satış vaadi sözleşmesi yapıldığını, bu taşınmaz müvekkili şirkete satışı vaat edildiğini, iş bu sözleşmeye göre ödenmesi gereken satış vaadi tutarı da resmî olanı banka kanalı ile ödendiğini, müvekkilinin hiç bir borcu kalmadığını, davalının üç seneye yakın bir zamandır devamlı müvekkilini oyaladığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/523 Esas KARAR NO : 2021/734 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.(Davalı Şirket) ile müvekkili arasında 28.10.2016 tarihinde Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre Satıcı Firma, ... Projesi kapsamındaki ... ili ... İlçesi ... Ada ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/919 KARAR NO : 2022/1153 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 25/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 26/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin; davalı şirketin ..../.... 'da bulunan fabrikasında işçi olarak çalıştığını, işine son verildiği halde tazminat ve alacakları ödenmediğini, bu nedenle davalı hakkında tazminat ve alacak davası açıldığını, Çerkezköy İş Mahkemesi'nin .... Esas, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/128 Esas KARAR NO: 2022/845 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 17/02/2022 KARAR TARİHİ: 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında, müvekkili tarafından----- sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu hakkında başlatılan takibin kesinleştiğini, takipte kesinleşen miktarın ---- olduğunu, alacağın tahsilinin mümkün olamadığını, ayrıca yine davalı şirketin müvekkiline karşı------ olmak üzere borçlu olduğunu, ----- tacirin her türlü borcu için iflasa tabi olduğu belirtilmiş olmakla birlikte; borçlu davalının hakkında takip başlatılmış olmasına karşın borcun tahsil edilemediğini, iflasa tabi şahıslardan olan davalı -----hiçbir surette iletişim ve ulaşım imkanı bulamamakla birlikte, alacaklılarını yanıltmak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/137 Esas KARAR NO : 2023/489 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı şirketten olan işçilik haklarının tahsili amacı ile iş mahkemesinde dava ikame ettiğini ve dosyada kesinleşen karar üzerine ilamlı icra takibine başlanıldığını, davalı şirkete ödeme emrinin tebliğ edildiğini ancak bugüne dek herhangi bir ödeme alamadıklarını, davalı şirketin 2020 Kasım ayından bu yana herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını ve davalı adına açılmış birden çok icra takibi ve dava olduğunu, davalı şirketin borçlarını karşılayacak herhangi bir menkul ve gayrimenkulü bulunmadığını, bu nedenle de borçlarını ödeyebilecek durumda olmadığını, şirketin bilinen en son değerinin...
. - DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/01/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı tarafın müvekkillerine Konya 7. İcra 2020/5680 Esas, Konya 7. İcra 2021/10479 Esas, Konya 7. İcra 2020/5674 Esas, Konya 4. İcra 2021/10328 Esas, Konya 7. İcra 2020/5675 Esas, Konya 7. İcra 2015/11735 Esas, Konya 7. İcra 2021/10468 Esas, Konya 5. İcra 2020/6032 Esas, Konya 7. İcra 2015/11738 Esas, Konya 5. İcra 2021/11040 Esas, Konya 5. İcra 2021/11058 Esas, Konya 7. İcra 2020/6002 Esas, Konya 7. İcra 2015/11732 Esas, Konya 5. İcra 2020/5932 Esas, Konya 5. İcra 2021/11039 Esas, Konya 7. İcra 2015/11742 Esas, Konya 7. İcra 2015/11734 Esas, Konya 7. İcra 2017/9420 Esas, Konya 4. İcra 2020/6198 Esas, Konya 7....
DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirket ile dava dışı ... Havacılık Eğitim Bakım ticaret Ltd. Şti. aleyhine açılan alacak davasının İstanbul 12....
