WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Davacı dava dilekçesinde, davalı derneğin belirlenen sürede ilk genel kurul toplantısını yapmadığı ve dernek organlarını oluşturmadığı için kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davacı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmiştir....

    Cumhuriyet savcısı mahkemeden derneğin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmesini de isteyebilir. " aynı kanunun 87.maddesinde ise " Dernekler, aşağıdaki hâllerde kendiliğinden sona erer: 1. Amacın gerçekleşmesi, gerçekleşmesinin olanaksız hâle gelmesi veya sürenin sona ermesi, 2. İlk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması, 3. Borç ödemede acze düşmüş olması, 4. Tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hâle gelmesi, 5. Olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması. Her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir. " hükmüne yer verilmiştir. Dosya kapsamından,Cumhuriyet Başsavcılığınca davaname ile T.M.K.'...

      Anayasa Mahkemesi'nin 27/12/2018 tarih ve 2018/13 sayılı kararında Mahkenin siyasi partilerin il ve ilçe teşkilatlarının dağılma hallerinin tespiti görevi bulunmadığını. Bu nedenle yerel mahkemenin görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu. Bu nedenle kararın kaldırılması için istinaf talebinde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Samsun 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/812 Esas, 2018/20 Karar sayılı dava dosyasında verilen Dernek (Dernek-Partinin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) talebinin görevsizlik kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; Dernek (Dernek-Partinin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti istemine ilişkindir....

      Şubesinin kuruluşundan itibaren altı ay içerisinde ilk genel kurul toplantısını yapmaması nedeniyle Türk Medeni Kanunu'nun 87/2. maddesi uyarınca şubenin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istenilmiş; dava dilekçesinde davalı olarak dernek şubesi gösterilmiş ve dava dilekçesi dernek genel merkezi yerine dernek merkezini temsile yetkisi olmayan dernek şube başkanı ve bir kısım üyelere tebliğ edilerek yargılama yapılmış ve karar verilmiştir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ......

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, dava dilekçesinde davalı derneğin olağan genel kurul toplantısını en son 27.08.2007 tarihinde yaptığını, 2009, 2011, 2014 yıllarına ait genel kurulların yapılmadığını belirterek derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini talep etmiştir. Davalı dernek, 2009 yılında genel kurulu yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı dernek tarafından temyiz edilmiştir....

            HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/754 KARAR NO : 2023/445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AĞRI SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2019/215 ESAS - 2021/112 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı birliğin olağan genel kurul toplantısını her yıl yapmak zorunda olduğunu, 2016 yılı olağan genel kurulunun yapılmış olmasına rağmen 2017, 2018 yılları olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığını ileri sürerek TMK’nun 87/5. maddesi uyarınca davalı birliğin kendiliğinden sona erdiğinin tespit ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi vermemiştir....

            SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2020 NUMARASI : 2019/743 ESAS - 2020/655 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı kurum vekili dava dilekçesinde özetle, Yakutiye ilçesinde bulunan 25- 015- 170 kütük numaralı T2 15/04/2019 tarihinde kuruluşunun yapıldığını, 4721 sayılı TMK'nın 62. Maddesi ve Dernekler Yönetmeliğinin 12. Maddesi gereğince, keyfiyetin derneğe yazılı olarak bildirilmesinden itibaren 6 ay içinde derneğin ilk genel kurul toplantısını yapması ve organlarını oluşturması zorunlu olmasına rağmen bugüne kadar genel kurul toplantısını yapmadığı, müvekkili idarenin kayıtlarından da anlaşıldığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile T2 kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı dernek geçici yönetim kurulu üyeleri T5 T7 T3 ve T6 cevap dilekçelerinde özetle; faaliyetini sürdüren İ Spor Yapı Ltd....

            SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/07/2022 NUMARASI : 2022/839 ESAS, 2022/860 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Zonguldak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/839 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 21/07/2022 tarihli 2022/860 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı partinin Zonguldak İl Teşkilatının 03/04/2015 tarihinde kuruluşunu tamamladığını ancak o tarihten itibaren kongre yapılmadığının kayıtlardan anlaşıldığını, TMK'nın 87/5.maddesi uyarınca il teşkilatının sona erdiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Zonguldak 2....

            SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2020/168 2020/771 DAVA KONUSU : Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti KARAR : Antalya 7....

            UYAP Entegrasyonu