DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava; davacının ihracına ilişkin dernek genel kurul kararının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafça istinaf edilmiştir. Genel kurul toplantı tutanakları incelendiğinde; 16/11/2014 tarihli genel kurul kararına göre, davacının dernek tüzüğünün 7/b-c maddeleri uyarınca "derneğin amaçlarına aykırı çalışmalarda bulunmak" ve "dernek içerisinde siyasi, ayırıcı, bozucu faaliyetlerde bulunmak" hükümlerine aykırılık nedeniyle üyelikten çıkarılmasına karar verildiği anlaşılmıştır....
Derneğin fesih veya kendiliğinden sona erdiğinin tespitine ilişkin davaların aleyhine hüküm verilecek olan dernek tüzel kişiliğinin hasım gösterilerek açılması, dava dilekçesi ve duruşma oturum gününün derneği temsil yetkisi bulunan yönetim kurulu başkan ve üyelerine tebliği, dernek temsilcilerinin huzuru ile davanın yürütülmesi, hükmün de dernek hakkında verilmesi, kararın dernek adına temsilcilerine tebliğe çıkartılması gerektiği kuşkusuzdur. Ne var ki dava, dernek davalı gösterilerek açılmamış, eski kurucu ortaklardan ve yönetim kurulu üyelerinden bir tanesi davalı gösterilmiş ise de, açılan davada ilgili derneğin yönetim kurulunun başkan ve tüm üyelerinin tamamının davalı olarak gösterilmediği de nazara alındığında açılan davanın dernek aleyhine açıldığının kabulüne imkan ve olanak bulunmadığının kabulü gerekmektedir. Öte yandan Usul Hukukunda davaya dahil şeklinde bir müessese yer almayıp, bir kimseye dahili dava yolu ile taraf sıfatı verilemeyeceği açıktır....
Noterliğinin 14/03/2019 tarihli ve 02710 yevmiye nolu ihtarnameyi gönderdiğini, ilgili yerin daha önceden avukatlık bürosu olarak kullanılması sebebiyle dernek olarak kullanılmasında bir sakınca olmadığını savunduğunu, belirterek dava konusu yerin dernek merkezi olarak kullanılmasının men'i ile mesken olarak eski hale dönüştürülerek kullanılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
birkaç yıl sonra taşınmazı kendi kullanmak istediği için dernek üyelerinden taşınmazı boşaltmalarını ve muvafakat dışında kalan dönemler için emsal kira bedeli ödemelerini şifahen ve defaten talep ettiğini, ancak dernek üyeleri ısrarla taşınmazı boşaltmamış ve herhangi bir bedelin ödemeye yanaşmadıklarını, bunun üzerine davacının davalı dernek yönetimine ekte sunulu Menderes 2.Noterliğinin 25/04/2016 tarih ve 3596 yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek taşınmazı tahliye etmelerini ve emsal kira bedelini hesabına yatırmasını ihtar ettiğini, davalı dernek yönetiminin ekte sunulu İZMİR 19....
ödenmeyen kamu alacağının tahsili için düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada dernek tarafından kurumlar vergisinden muaf oldukları ileri sürülmekte ise de, otopark işletmesi nedeniyle kurumlar vergisi muafiyeti bulunmayan davacı derneğin bu iddiasının, ödeme emriyle istenebilecek borcun olmadığı iddiası kapsamında kabul edilemeyeceği gerekçesiyle aksi yönde verilen mahkeme kararını bozmuştur....
Latif Çakıcı’ya Armağan, C.50, No:1- 2, Ocak-Haziran-1995, s. 417. ) Dernek, üyelerinden ayrı, bağımsız, kendine özgü bir örgütsel yapıya sahiptir. Dernek kurma özgürlüğünün kolektif yönü, bu özgürlüğün bir diğer öznesi olan derneğin hukuk güvencesi altına alınmasını anlatır. Bu güvence derneğin kurulmasından sona erme anına kadar sürer. Derneğin kurulması, serbestçe faaliyette bulunması ve varlık güvencesi kolektif dernek özgürlüğünü karşılamaktadır. 1982 Anayasasında, 1961 Anayasasında olduğu gibi dernek kurma özgürlüğünün yanı sıra, siyasi parti ve sendika özgürlüklerini ayrıca güvence altına almıştır. (md. 33, 51 ve 68) Buna göre ‘Herkes önceden izin almaksızın dernek kurma hakkına sahiptir.’...
Latif Çakıcı’ya Armağan, C.50, No:1- 2, Ocak-Haziran-1995, s. 417. ) Dernek, üyelerinden ayrı, bağımsız, kendine özgü bir örgütsel yapıya sahiptir. Dernek kurma özgürlüğünün kolektif yönü, bu özgürlüğün bir diğer öznesi olan derneğin hukuk güvencesi altına alınmasını anlatır. Bu güvence derneğin kurulmasından sona erme anına kadar sürer. Derneğin kurulması, serbestçe faaliyette bulunması ve varlık güvencesi kolektif dernek özgürlüğünü karşılamaktadır. 1982 Anayasasında, 1961 Anayasasında olduğu gibi dernek kurma özgürlüğünün yanı sıra, siyasi parti ve sendika özgürlüklerini ayrıca güvence altına almıştır. (md. 33, 51 ve 68) Buna göre ‘Herkes önceden izin almaksızın dernek kurma hakkına sahiptir.’...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek Derneğin Tasfiyesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, davanın konusunun kalmamış olduğunu, müvekkili dernek tarafından davalı derneğin ihyası ile ilgili bir dava açmayacaklarını, ihya davası açmakla ilgili haklarından feragat ettiklerini, dosyanın sürüncemede kalmaması açısından duruşma günü beklenmeksizin, dava açtıktan sonra taraf ehliyeti sona ermiş olması sebebiyle, taraf ehliyeti ile ilgili dava şartı ortadan kalkmış olmasına binaen, davanın sonuçlandırılmasını talep etmiştir....
miktarı ve bedeline dernek üyelerince itiraz edilmesi üzerine davalı dernek adına düzenlenmiş olan faturanın iptal edildiğinin ve dernek üyeleri tarafından kabul edilmeyen 33.210 TL lik borcu davacının şahsin üstlendiğinin, bu nedenle de uyuşmazlık konusu faturanın iptal edilmiş olduğu sonucunun ortaya çıktığının, fatura bizzat düzenleyen tarafından iptal edildiği için faturaya 8 gün içerisinde itiraz edilmemiş olmasının bir önemi bulunmadığının, dava konusu faturanın alacaklısı tarafından iptal edilmiş olduğu bu fatura nedeni ile davacının takip tarihinden bir alacağının olmadığının belirtildiği anlaşılmıştır....
