Sanığın, katılan dernek adına İstanbul'da şube açması amacıyla 1.125,00 TL bağış parası teslim edildiği, ayrıca banka hesabına 610,00 TL para havale edildiği, dernek için büro mobilyaları, 2 adet bilgisayar ve 1 adet yazıcı alındığını, sanığın söz konusu para ve eşyaları katılan derneğe iade etmediği gibi veriliş amacı dışında sarf ettiği iddia edilen olayda; katılan dernekte muhasip üye olarak çalışan tanık...i’nin sanığın toplanan paraları iade etmediği, derneğe ait demirbaş ve paralarla başka dernek kurdukları yönündeki beyanı, 22/04/2005 tarihli sanığın eşi ... tarafından gönderildiği bildirilen kasa durumunu belirtir faks yazısı ile adı geçen tanığın imzasının bulunduğu gelir gider durumunu gösterir dökümde dernekteki büro malzemelerinin gider olarak gösterildiği, 16/06/2005 tarihli üyelerden gönüllü olarak toplanan 1125,00 TL’nin sanığa teslim edildiğine dair tutanak karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için derneğin defter ve kayıtları getirtilerek sanığın...
Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması ya da kayıtlara göre saptanan tebliğ gününün bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise usule uygun şekilde tebliği ile yasal süreler de beklendikten, 3-Davalı derneğe ait tüzük, üye kayıt defteri, 01.01.2010 tarihi ve sonrası dönemi kapsar şekilde yönetim kurulu karar defteri ile İl Dernekler Müdürlüğü'nde bulunan dernek dosyasının getirtilip bu dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi. Karşılaştırıldı A.Ç....
Diğer taraftan derneğe taşınmaz bağışlanması halinde, dernek bir yükümlülük altına sokulmadığından genel kuruldan yetki alınmasına da gerek bulunmamaktadır. Davalı derneğin dosya içinde bulunan tüzüğü incelendiğinde tüzüğün 2. maddesinin (d), (f) ve (k) bentlerinde derneğin mülk edinebileceğine dair hükümler yer aldığı görülmektedir. Toplanan tüm deliller yukarıda yazılı açıklamalar ışığında birlikte değerlendirildiğinde; taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davalı dernek yararına gerçekleştiği ve taşınmazın kamu hizmet malı olmadığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; davanın reddi ile çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı dernek adına tapuya tesçiline karar vermek gerekirken yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
HUKUK DAİRESİ Dosya kapsamına göre, davacı ile dava dışı dernek arasında hibe sözleşmesi bulunmakta ise de; dava, dava dışı derneğin münfesih olması sebebi ile derneğe yapılan hibe ödemesinin derneğin yönetim kurulu üyelerinden tahsili istemine ilişkin olup, buna göre uyuşmazlık Dernekler Kanunu Kapsamında davalı dernek üyelerinin bu borçtan sorumlu olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dernek parasının geri ödenmesi için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacı derneğe ait tüzük, yönetim kurulu karar defteri ile üye kayıt defterinin ve İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, 2- ... 15. İcra Müdürlüğünün 2011/9698 takip sayılı dosyasının, Getirtilerek bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı derneğe ait tüzük, üye kayıt defteri, yönetim kurulu karar defteri ile dernek genel kurul toplantılarına ilişkin toplantı tutanakları, çağrı belgeleri ve hazirun listelerinin, 2-İl dernekler müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının, Getirtilip bu dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalının kusuru sonucu dernek adına tahakkuk ettirilen 9.541,93 TL vergi vs. borçların faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı derneğe ait yönetim kurulu karar defteri, üye kayıt defteri, işletme defteri ve defteri kebir ile İl Dernekler Müdürlüğünde bulunan dernek dosyasının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ancak anılan farklılıklar, derneklerin iktisadi işletmelerine kanunen yüklenen sorumluluklardan kaynaklanmakta olup bu uygulamalar nedeni ile dernek iktisadi işletmesi dernekten ayrı veya bağımsız bir hüviyete kavuşmamaktadır.Dernek iktisadi işletmesi, aynen dernek şubesi, dernek lokali ve dernek sandığı gibi dernek ana tüzel kişiliğinde ayrı mütalaa edilemeyecek derecede dernekle bütün ve kişiliği dernek ana tüzel kişiliğinde mündemiç bir yan işletmedir.Asıl tacir olan derneğin, tacir hüviyeti bulunmayan İktisadi işletmesine; tacir yardımcısı, ticari temsilci veya mümessil sıfatı ile bazı kişi veya kurulları ataması, o kişi veya kurullarında iktisadi işletme adına borç veya alacak ilişkisi tesis etmeleri, dernek ana tüzel kişiliğini tamamen bağlar....
47 ve 48. maddeleriyle bu yönde hükümler getirerek medeni haklardan yararlanma ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzel kişinin davada taraf olma ehliyetini taşıdığını belirttiğinden dava tarihinden önce ölen ve kişiliği sona erenin veya tüzel kişilik kazanmamış bir topluluğun taraf ehliyetinin bulunmayacağı kuşkusuzdur. 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 2/h maddesine göre, dernek şubeleri, dernek faaliyetlerinin yürütülebilmesi için bir derneğe bağlı olarak açılan tüzel kişiliği olmayan ve bünyesinde organları bulunan alt birim olarak tanımlandığından; kanun ile derneklere şube açma imkanının tanınması ve dernek şubelerinin organlarının bulunması, şubelerin tüzel kişiliği bulunduğu sonucunu doğurmaz....
Mahkemece; "Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilmekle; davanın derneğin tasfiyesi istemine ilişkin olduğu, yapılan malvarlığı araştırmasında derneğe ait herhangi bir malvarlığı bulunmadığı, bu kapsamda Dernekler Kanunu'nun 15.maddesi ve Dernekler Yönetmeliği'nin 89/b maddesi gereğince derneğin tasfiyesine ve dernek temsilcisi T3 tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." şeklindeki gerekçe ile "Davanın kabulü ile Hayal Perdesi Kültür ve Sanat Derneği'nin tasfiyesine,Temsilci T3 (TCK.NO:)'ın tasfiye memuru olarak atanmasına" karar verilmiştir....
