ederek delege seçimlerinin iptali ile usulüne uygun seçim yapılmasına karar verilmesini, ayrıca seçimlerin kesinleşmesi halinde şubenin diğer organlarının oluşturulacağını, bu sebeple delege seçimlerinin tedbiren durdurularak kesinleşmesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ... ... şubesinin 3. olağan genel kurulu için yapılan delege seçimlerinin tüm sonuçları ile birlikte iptali, delege seçimlerinin yenilenmesini ve şube yönetimine seçim için görev süreleri belirlenerek kayyum tayin edilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir....
Bunlardan birincisi davalı sendikanın Kocaeli Şubesinin şube genel kurulunu oluşturacak delegelerin seçimi için Birsa A.Ş. işyerinde 8.10.2009 tarihinde yapılan delege seçimlerinin iptali, ikincisi ise ... 1. İş Mahkemesince iptal edilip temyiz edilmeksizin kesinleşen 24.3.2009 tarihli delege seçimlerinde seçilen delegelerin delegeliklerinin geçerli olduğunun tespitine ilişkindir. Mahkemece her iki talepte ... 1. İş Mahkemesi kararının kesinleştiği gerekçesiyle reddedilmiştir. İptal edilen delege seçimlerinde delege seçilenlerin delegeliklerinin geçerli olduğunun tespiti talebi ... 1. İş Mahkemesinin kesinleşmiş kararına dayanılarak reddedilse de 8.10.2009 tarihli delege seçimlerinin aynı kesinleşmiş karar dayanılarak reddedilmesi mümkün değildir. Çünkü kesinleşen karara konu 24.3.2009 tarihli delege seçimleri ile işbu dava konusu olan 8.10.2009 tarihli delege seçimleri birbirinde ayrı ve bağımsız seçimlerdir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : DELEGE SEÇİMLERİNİN İPTALİ BİRLEŞEN DAVA MAHKEMESİ : ... 25. İş Mahkemesi BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 27. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki delege seçimlerinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Davacı vekili asıl ve birleşen davada genel kurul dışında yapılan delege seçimlerinin iptalini talep etmiştir. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16 ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, Mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir....
Genel Müdürlüğü işyerinde 08.10.2007 tarihinde yapılan delege seçimlerinin iptaline karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı davalı temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Şube olağan genel kurulunu oluşturacak delege seçiminin iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Dava konusu delege seçimi, ... 1 No'lu Şubesi’nin genel kuruluna yönelik olup söz konusu genel kurul 03.11.2007 tarihinde yapılmıştır. Genel kurulun iptali için süresinde dava açılmadığı ve kesinleştiği anlaşılmakla, davacının delege seçimlerinin iptaline ilişkin bu davasının pratik bir değeri kalmadığından, davanın sonuçlandırılmasında hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü hatalıdır. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Taraflar arasındaki delege seçimlerinin iptali ile sendika şube genel kurulunun iptali istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki delege seçimlerinin iptaline ilişkin asıl dava ile sendika şube genel kurulunun iptali istemine ilişkin birleşen davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince delege seçimlerinin iptaline ilişkin asıl davada İlk Derece Mahkemesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan başvurunun usulden reddine, sendika şube genel kurulunun iptali istemine ilişkin birleşen dava bakımından ise başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Genel kurul dışında yapılan delege seçimlerinin iptali istemine ilişkin asıl dava bakımından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş ise de 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu ......
Davalı Tarım- İş Sendikası vekili, davacıların Polatlı Tarım İşletmesinde yapılan delege seçimlerine itiraz etmeleri halinde davayı Polatlı İş Mahkemesinde açmalarının gerektiğini, her işyerinde yapılan delege seçimlerine delege seçimlerinin ilanından itibaren 2 gün içinde itiraz edilmesinin gerektiğini (6356 sayılı Kanunun 16. maddesine göre) davanın öncelikle genel yetkili olan davalının ikametgahı mahkemesi olan Ankara'da açılmasının gerektiğini, davacıların hangi işyerindeki delege seçimlerinin usulsüz olduğunu açıkça beyan edip, davayı da o işyerinin bağlı bulunduğu yer mahkemesinde açmalarının gerektiğini, bunların yapılmadığını, Konya merkezde ekli listede belirtilen 36 merkezde delege seçimlerinin yapıldığını, öncelikle davanın yetkisizlik nedeni ile reddedilmesi gerektiğini, davacıların iddia konusu olan sulama birliklerinin davalı sendikanın işkoluna girmediğini, sulama birliklerinin 14 numaralı enerji işkoluna girdiğini, bu nedenle söz konusu işyerlerinde delege seçimlerinin...
Birleşen dosyada davacılar vekili ise, davalı sendika .... 1 nolu şubesinin şube genel kurulunun 27.09.2014 tarihinde yapıldığını, şube genel kurulunu oluşturacak delege seçimlerinin açık oy gizli tasnif sistemine göre ve anti demokratik usullerle yapıldığını şube delege seçimlerinin kanuna, sendika tüzük ve seçim yönetmeliğine aykırı olarak yapıldığını, yapılan tüm delege seçimlerinin iptali gerektiğini ileri sürerek .... sendikası .... 1 nolu şubesinin 27.09.2014 tarihli şube genel kurulunun bütün sonuçları ile birlikte iptaline ve sendikaya kayyım tayinine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, ... .. nolu şube ......ve Yenimahalle ilçe temsilciliği ve şube delege seçimlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
