(X) KARŞI OY : Davacının kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile düzeltilmesi istenilen kararın kaldırılarak, anılan kararda yer alan karşı oyda belirtilen gerekçeyle, davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği oyu ile aksi yöndeki çoğunluk kararına katılmıyoruz....
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından, davalı idarelerden ... Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerekmektedir. Davalı idarelerden ......
Açıklanan nedenlerle; davanın tarafları yönünden kararın düzeltilmesi istemlerinin reddine, Ankara Valiliği yönünden ise kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Açıklanan nedenle, davalı idarenin kararın düzeltilmesi isteminin reddine, davacıların kararın düzeltilmesi isteminin ise süre yönünden reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 13/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen yasa maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Açıklanan nedenlerle, davalı Çorlu Belediye Başkanlığı ile davalı yanında müdahillerden … yönünden kararın düzeltilmesi isteminin reddine; davalı yanında müdahillerden …, …, … yönünden ise kararın düzeltilmesi isteminin incelenmeksizin reddine, yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dava, nüfus kütüğünde yazılı doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, niteliği gereği kamu düzenini ilgilendirdiğinden gerekli araştırma ve incelemenin yapılması, kanıtların toplanması, bu bağlamda gerekli raporların alınması ve tanıkların bilgilerine başvurulması işlemlerinin mahkemece resen yapılması, bundan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekir. ./.. -2- 2007/5133 - 5901 Somut olayda yaşının düzeltilmesi istenilen ...'nin 20.7.1993 doğumlu olmasına karşın Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının sevki üzerine Kadıköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünce (Uz.Dr. ...) tarafından yapılan muayenesinde, adı geçen kişinin 16-17 yaş grubu içerisinde olabileceği kanaatini bildirir 25.10.2005 gün 2005/3998 sayılı raporun düzenlenmiş olduğu, yine yaşı düzeltilmesi istenilen ......
. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 20/06/2016 tarih ve E:2015/10898, K:2016/4444 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Davalı Bahçelievler Belediye Başkanlığının kararın düzeltilmesi isteminin reddi, davalı İstanbul Valiliğinin kararın düzeltilmesi isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir....
Dosyanın incelenmesinden; kararın düzeltilmesi istemine konu teşkil eden kararın tebliğine ilişkin alındıya göre, Danıştay kararı istemde bulunan tarafa 05/03/2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup, kararın düzeltilmesi için başvuru süresinin son günü 20/03/2019 tarihine rastladığı halde, onbeş günlük süre geçirildikten sonra 03/04/2019 tarihinde kayda giren dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Davalı idarenin kararın düzeltilmesi istemine gelince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Davalı idarece karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır....
Bu nedenlerle; davalı İstanbul Valiliği'nin kararın düzeltilmesi isteminin ESASTAN REDDİNE, davalı İçişleri Bakanlığı'nın kararın düzeltilmesi isteminin İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
nın müşterek çocuk olarak nüfusa kaydettirildiğini ileri sürerek, nüfus kayıtlarındaki bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın soybağının düzeltilmesi kapsamında olup davaya bakmanın aile mahkemesinin görevinde olduğu gerekçesiyle, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, “nüfus kayıtlarının düzeltilmesi” davalarının konusunu oluşturur. (..., Gerçek Kişilerin Hukuki Durumu, İstanbul 1982, s.243). “Kayıt düzeltilmesi,” aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. (Nüfus Yönetmeliği m.143). 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 35. maddesine göre, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz....
