ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2024/159 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.01.2016 tarihinde, Müvekkil -----sevk ve idaresindeki-----plakalı araçla torununu hastaneye götürdüğü esnada, ---- sokak kavşağında, sürücü Yabancı uyruklu -----sevk ve idaresindeki ----- Yabancı Plaka:-----) plakalı araçla çok hızlı olmasından dolayı müvekkilin sevk ve idaresindeki ------ plakalı araca kavşakta çarpmış, çarpmanın etkisiyle ----- plakalı araç, yol kenarında park halinde bulunan ------plakalı çekicinin römorkunun altına girmesi sonucu üç taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkil ----- ağır...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2021/381 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 11/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin murisi ...'ın 05/12/20212 tarihinde trafik kazası geçirdiğini %100 malul kaldığını, 29/02/2020 tarihinde vefat ettiğini bu tarihe kadar boyundan aşağısının felçli kaydığını, olay üzerine İstanbul 10 ATM 2014/757 esas sayılı dosyası ile davalı şirkete karşı bakım ve sakatlık tazminatına yönelik dava açtıklarını, mahkememizde açılan davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/757 Esas sayılı dosyası uyap üzerinden incelenmiş; mahkememizdeki bu davanın İstanbul 10....
ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2024/51 KARAR NO : 2024/37 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası nedeni ile oluşan maddi zararı için zorunlu arabulucu yoluna başvuru yapıldığını, davalı taraf ile yapılan görüşmeler neticesinde19.01.2024 tarihinde 2023/148590 dosya numarası ile anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin zararının karşılanması için davalı .... ... ... Şirketi 'ne başvuru yapıldığını, başvurunun olumsuz sonuçlandığını, ...'ın sevk ve idaresindeki... plakalı Ego otobüsü ile Sincan ... ... ... 2 Caddesi üzerinde seyir halindeyken yaya olarak karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili ...'...
[16710-17967-08232] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında ; davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/278 Esas KARAR NO : 2021/724 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 KARAR YZL. TRH. : 01/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 04/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 20.01.2018 tarihinde Eskişehir'de meydana gelen, davalılardan ...'nin işleteni ve diğer davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı otobüsün kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'in ağır şekilde yaralandığını, Dokuz Eylül Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan 30.03.2019 tarihli raporda ...'in tüm vücut fonksiyon kaybı oranının % 20 olduğunun tespit edildiğini, araç işleticisi konumunda bulunan davalı ... ile sürücü konumunda bulunan diğer davalı ...'...
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat ilişkindir.-----Davalı Şirketleri, -------- yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/597 Esas KARAR NO :2023/302 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:26/08/2022 KARAR TARİHİ:03/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...'ın 29/06/2021tarihinde ... ilçesi, ... Mahallesi ... Caddesi üzerinde ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile seyir halindeyken, ... sokak kesişiminde ... plakalı araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza sebebiyle ağır yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu, ... plakalı aracın ise tali kusurlu olduğunu, gerçekleşen kaza sebebiyle araç sigortası olan davalı ... Sigorta A.Ş'ye 28/05/2022 tarihinde başvuru yapıldığını ancak davalı şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını, ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/221 Esas KARAR NO: 2022/28 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/02/2017 KARAR TARİHİ: 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- istikametine seyir halinde iken bahse konu yerde kendi aracının ön-sol kısmı ile yaya ----orta şerit çizgisine yakın bir mesafede çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,----tarafından hazırlanan Bilirkişi Raporu gereğince ----olduğu kanaatine varıldığı, kaza neticesinde ---- Numaralı dosya için soruşturma başlatıldığını, ----verikdiğini, davacı müvekkilinin söz konusu kaza dolayısıyla yaratandığını, kazaya sebebiyet vere----kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, doğrudan doğruya davalı ---- tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, ödeme yapılması için tüm evrakların davalı kuruma teslim edildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/370 Esas KARAR NO: 2023/416 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 13/08/2020 tarihinde yaşanan trafik kazası nedeniyle yaya olan müvekkilinin yaralandığı ve kazaya karışan aracın davalı sigorta firması nezdinde -------bulunduğundan bahisle oluşan maddi zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının aynı talepleri için-----dosyası ile başvurduğu ve ----başvurunun reddi yönünde karar verildiği, davacının itirazı ile ------ tarafından yapılan yargılama ile------sayılı kararı kesin olarak karar verdiği üzere dava şartı yokluğundan davanın reddini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/370 Esas KARAR NO: 2023/416 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/01/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 13/08/2020 tarihinde yaşanan trafik kazası nedeniyle yaya olan müvekkilinin yaralandığı ve kazaya karışan aracın davalı sigorta firması nezdinde -------bulunduğundan bahisle oluşan maddi zararın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının aynı talepleri için-----dosyası ile başvurduğu ve ----başvurunun reddi yönünde karar verildiği, davacının itirazı ile ------ tarafından yapılan yargılama ile------sayılı kararı kesin olarak karar verdiği üzere dava şartı yokluğundan davanın reddini talep etmiştir....
