"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, 7269 sayılı Afet Yasasından kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, hak sahibi olmayanlara yapılan konut kredi ödemesinin rücuna ilişkin bulunması ve mahkemece sebepsiz zenginleşme nitelendirmesi bulunmamasına göre, inceleme görevi Yargıtay 4.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 06.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
a yönelik temyiz itirazlarına gelince: Dava, 6831 sayılı Orman Yasasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalılardan ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın murisi olan...'ın Devlet ormanından ağaç kesmek sureti ile idarenin zarara uğramasına yol açtıklarını belirterek uğranılan zararının davalılarca tazminini talep etmiştir. Davalılar ..., ..., ... ve ... davanın reddini savunmuşlar, diğer davalılar duruşmaya katılmamışlar ve herhangi bir beyanda bulunmamışlardır....
Asliye Hukuk Mahkemesi; TMY. nın 369. maddesine göre ev başkanının sorumlu olduğu gerekçesiyle, Aile Mahkemesi ise; davanın küçüğe karşı açıldığını, Borçlar Yasasından kaynaklandığını gerekçe göstererek görevsizlik kararı vermişlerdir. Somut olayda; 11.06.1993 doğumlu velayet altında bulunan ... ...’ın hayvanlara verdiği zararın tazmininin istendiği anlaşılmakla, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 20.02.2008 günlü 2008/4-153 -139 sayılı kararı gereğince TMY.'nın 369. maddesinde düzenlenen ev başkanının sorumluluğuna dayalı tazminata ilişkin uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Elazığ 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/10/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3798 KARAR NO : 2022/3043 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORHANGAZİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/404 ESAS 2022/601 KARAR DAVA KONUSU : Kiralananın Tahliyesi (Borçlar Yasasından Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: TBK 351/2 maddesi gereğince davalının tahliyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
