"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret zammı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, görev tazminatı alacağı, yemek yardımı alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı ile taşıt yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre asıl davada 20.11.1998-25.09.2003 dönemi 85.603,97 TL. alacağı dördüncü sırada iflas alacağı olarak gösteren ek sıra cetvelinin iptaline, 22.09.2000-25.09.2003 arası 70.837,29 TL. ecrimisil alacağının masa alacağı olarak kaydına, iflasa kadar işleyen 14.766,67 TL. alacağın dördüncü sırada iflas alacağı olarak korunmasına, masa alacaklarına yasal faiz işletilmesine; 6.600,-TL.nin 20.11.1998’den, 8.166,-TL.nin ise 22.09.2000 (iflas) tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere iflas alacağı olarak değerlendirilmesine; birleşen davada 25.09.2003-18.12.2003 arası ecrimisil alacağı olan 7.732,02 TL.nin iflas alacağı olarak gösterilmesine ilişkin işlemin iptaline, bunun masa alacağı olarak kaydına ve faiz işletilmesine, 2.960,-TL hasar ve eksiklik tutarı ile 508,65 tesbit masrafına ilişkin talep ile ticari faiz isteminin yerinde görülmeyerek reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....
2015 yılı ŞUBAT ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.02.2015 2015 yılı MART ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.03.2015 2015 yılı NİSAN ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.04.2015 2015 yılı MAYIS ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.05.2015 2015 yılı HAZİRAN ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.06.2015 2015 yılı TEMMUZ ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.07.2015 2015 yılı AĞUSTOS ayı aidat alacağı olan 2.240,00 TL'nin 03.08.2015 2015 yılı EYLÜL ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.09.2015 2015 yılı EKİM ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.10.2015 2015 yılı KASIM ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.11.2015 2015 yılı ARALIK ayı aidat alacağı olan 2.431,00 TL'nin 03.12.2015 2016 yılı OCAK ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.01.2016 2016 yılı ŞUBAT ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.02.2016 2016 yılı MART ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.03.2016 2016 yılı NİSAN ayı aidat alacağı olan 2.777,30...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret farkı alacağı, ikramiye farkı alacağı, fazla mesai farkı alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, bayram ve genel tatil günleri çalışması farkı alacağı, kıdem tazminatı farkı alacağı ile TİS ile kararlaştırılan ve ödenmeyen haklardan dolayı ( TİS.'in 40. maddesi uyarınca izin harçlığı alacağı, TİS'in 58,59,61 maddeleri uyarınca gıda, yakacak ve giyim yardımı alacağı, TİS in 66.maddesi uyarınca sorumluluk zammı alacağı, TİS.'in 63. Maddesi uyarınca yemek yardımı alacağı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, ücret fark alacağı, ücret alacağı, ilave tediye alacağı, tasarruf teşvik fonu alacağı, nema alacağı, yol harcırahı alacağı, vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, fark ücret alacağı, fark ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, birleştirilmiş sosyal yardım alacağı, sorumluluk zammı alacağı, izin ücreti alacağı, öğrenim yardımı alacağı, dini bayram çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile davalı TKİ’den tahsili ile davacıya ödenmesine, TİS'ten kaynaklı 5.202,00 TL yakacak kömür yardımı alacağı yönünden; 2013/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.650,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2013 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, 2014/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.650,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, 2015/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.902,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2015 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, davalı tkiden tahsili ile davacıya ödenmesine, TİS'ten kaynaklı 1.041,43 bedelsiz yemek ve iaşe bedeli alacağı yönünden; 2015/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı yemek bedeli alacağı için...
