yapılmadığını belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, tarafınca açılan davanın ve dava dilekçesindeki nafaka, maddi ve manevi tazminat talepleri ile bakiye ziynet eşyası taleplerinin kabulüne ve boşanmada kusurlu olan davalı karşı davacının davasının reddine, yargılama masrafları, ücreti vekaletin ve giderlerinin davalı karşı davacıya tahmiline karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
Hukuk Dairesinin 2018/7259 Esas, 2019/754 Karar sayılı kararı) Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, kocanın tam kusurlu olduğu, kadının boşanma sebebiyle mevcut ve beklenen menfaatlerinin zarar gördüğü, kocanın kusurlu davranışlarının kadının kişilik haklarını ihlal ettiği, kadın yararına maddi ve manevi tazminatın koşullarının oluştuğu ancak yukarıda belirtildiği üzere kadın yararına bir kez maddi ve manevi tazminata (TMK md. 174/1- 2) hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde evlilik birliğinin sarsılması sebebiyle açılan asıl boşanma davası ile birleşen boşanma davalarında boşanma davasının kabulü ile ayrı ayrı maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. Bu sebeple, kocanın tazminatlara ilişkin istinaf talebinin kabulüne, bu yönden Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1- b.2. maddesi uyarınca kararın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir....
Mahkemece; "Açılan dava çekişmeli boşanma davasıdır. Davacı dava dilekçesinde boşanma, maddi ve manevi tazminat, çeyiz eşyası, ziynet eşyası ve kayın pederinin evlendiğinde hediye ettiğini söylediği 2 dönüm arazi ile 18 adet koyunun tarafına verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. Dosya kapsamında bildirilen deliller toplanmış, tanıklar dinlenilmiştir....
GEREKÇE : Evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ve ferileri ile ziynet alacağı davasına ilişkin (TMK m.166/1, 226) eldeki davalarda, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak (HMK md. 355) mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; Davacı-davalı kadının, tazminatların miktarlarına yönelik istinaf talebinin incelenmesinde; Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları ile boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile boşanma yüzünden zedelenen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamı ile evliliğin süresi dikkate alındığında davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminatın az olduğu anlaşıldığından, davalı-karşı davacı tarafın maddi ve manevi tazminatın miktarlarına yönelik istinaf talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353/1- b-2 maddesi gereğince kabulüne, ilk derece mahkemesi kararındaki maddi ve manevi tazminata...
SAVUNMA Davalı cevap dilekçesinde özetle; boşanma isteminin kabulüne, nafaka, tazminat veziynet alacağı isteminin reddine karar verilmesini talep etmiştir....
, 4- İstinaf aşamasında suçüstü ödeneğinden karşılanan 32,50 TL tebligat gideri 48,50 TL posta masrafı toplamı 81,00 TL'nin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 5- Duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 7035 sayılı Kanun ile değişik 361/1. maddesi uyarınca boşanma ve ferileri yönünden işbu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde TEMYİZ KANUN YOLU açık, ziynet alacağı yönünden HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....
, 4- İstinaf aşamasında suçüstü ödeneğinden karşılanan 32,50 TL tebligat gideri 48,50 TL posta masrafı toplamı 81,00 TL'nin davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, 5- Duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 7035 sayılı Kanun ile değişik 361/1. maddesi uyarınca boşanma ve ferileri yönünden işbu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde TEMYİZ KANUN YOLU açık, ziynet alacağı yönünden HMK'nın 362/1- a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere oybirliğiyle karar verildi....
-TL manevi tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, tüm bu nedenlerle davacı karşı davalının davasının reddine iş bu davalarının ise kabulüne karar verilmesini talep ve karşı dava etmiştir. Mahkemece; "Açılan asıl dava çekişmeli boşanma (ferileri ile birlikte) ve ziynet eşyalarının iadesi davasıdır. Karşı dava ise çekişmeli boşanma (ferileri ile birlikte) davasıdır. Tarafların dilekçelerinde bildirdikleri delilleri toplanmış, tanıkları dinlenmiştir....
Somut olayda; davacı kadın, ziynet alacağı talebinde de bulunmuştur. Boşanma davasında yargılamanın uzamasına sebebiyet vermemek ve ziynet alacağı davası yönünden de yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, davacı kadının ziynet alacağına ilişkin talebi yönünden tefrik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Açıklanan sebeplerle, davacı kadının ziynet alacağı talebinin iş bu dosyadan tefrikine, davacı kadının zinaya dayalı boşanma davasının kabulü gerektiğine yönelik istinaf talebinin kabulü ile boşanma ve ferileri yönünden Dairemizce yeniden hüküm kurulmasına, davalı erkeğin istinaf taleplerinin ise HMK'nın 353/1.b.2 maddesi gereği esastan reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1- Davacı kadının zinaya dayalı boşanma davasının kabulü gerektiğine yönelik istinaf başvurusunun KABULÜNE, Batman 2....
nun 174/1- 2 maddesi uyarınca boşanma nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminat ve miktarlarının, davacı kadının kişisel ziynet eşyası davasının kabulüne ilişkin kararın, davalı erkek tarafından, boşanma nedeni ile talep edilen maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi durumunda talebin özelliği, boşanmanın fer'i niteliğinde olması nedeni ile davacı kadın lehine bu yönde vekalet ücreti takdir edilmemesinin, bu yönlerde verilen karar ve karar gerekçelerinin, toplanan tüm delillere, usul ve yasaya, hakkaniyet ilkesine, uygun olduğu anlaşıldığından, davalı erkeğin; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda, belirlenen kusur durumuna, kadın lehin takdir edilen nafaka, maddi ve manevi tazminat, erkeğin maddi ve manevi tazminat talebinin reddi, kadının kişisel ziynet eşyası alacak davasının kabulü", davacı kadının da; İlk Derece Mahkemesince verilen kararda, belirlenen kusur durumu, takdir edilen yoksulluk nafakası ile boşanma nedeni ile takdir edilen maddi ve manevi tazminat miktarlarının...
