Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava konusu edilen 34 XX 643 plakalı aracın davacı kadın adına kayıtlı iken 06/09/2010 tarihinde 3. kişiye satıldığı, dava konusu 6167 Ada 19 parsel 2 nolu bağımsız bölümün davalı erkek adına kayıtlı iken 10/08/2018 tarihinde satış yoluyla 3. kişiye devredildiği anlaşılmaktadır. 1- Dava, boşanma protokolünden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun üçüncü kısmı hariç, ikinci kitabında yer almaktadır. Davanın temeli boşanma protokolü olduğuna ve uyuşmazlık aile hukukundan kaynaklandığına göre alacak davasına bakmakla da aile mahkemesi görevlidir (4787 s. K.md.4/1,Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 03.05.2017 tarih 2016/11976 E. 2017/5271K. Sayılı içtihadı) 2- Zamanaşımı definin davaya cevap süresi içerisinde ileri sürülmesi halinde incelenmesi imkan dahilindedir. Davalı süresinde cevap vermiş olmakla birlikte zamanaşımı defini ileri sürmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, mülkiyet ... bulunmaksızın tahsis protokolünden kaynaklanan kişisel hakka dayalı tapu iptal ve tescil isteğiyle açılmış, yargılama sırasında tazminat isteği olarak ıslah edilmiş, mahkemece tazminata ilişkin olarak verilen hüküm temyiz edilmiştir....

    Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 2022/1652 E - 2022/1436 K sayılı kararıyla ; davanın taraflar arasındaki boşanma protokolünden kaynaklandığı gerekçesiyle görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğundan bahisle Aile Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. İzmir 13.Aile Mahkemesince 16/06/2022 tarih, 2022/252- 412 Esas-Karar sayılı karar ile; davanın kabulü ile; taraflar arasında M.K.'...

    Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (2 kez) HÜKÜM : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan beraat, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkûmiyet (2 kez) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında aile hukukundan doğan yükümlülüğün ihlali suçundan verilen beraat kararının incelenmesinde, Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden...

      a gittiği ve katılanı telefonla arayarak ''Beni artık aramayın.'' dediği, eşine ve çocuklarına bakmadığı, para göndermediği ve kendisinden haber alınamadığı, bu şekilde sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediği, Mahkemece kabul edilmiştir. IV. GEREKÇE Katılan beyanı, sanığın ikrarı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işlediğine dair Mahkemenin kabulünde bozma sebebi dışında hukuka aykırılık bulunmamış, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir....

        vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 3-Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin kötü muamele ve aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

          Dava; boşanma protokolünden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Taraflar arasında 31.03.2017 tarihinde anlaşmalı boşanma protokolü düzenlenmiş, tarafların anlaşmalı olarak boşanmalarına ve anlaşmalı boşanma protokolünün tasdikine dair karar 03.04.2017 tarihinde kesinleşmiştir....

          Bu sebeple boşanma protokolünden kaynaklanan edimlerin yerine getirilmesi aşamasında ortaya çıkan uyuşmazlıklarda, boşanma protokolünde yazılı olan hususların özel hukuk sözleşmeleri gibi yorumlanması olanağı da bulunmamaktadır." ilamı gereğince incelenen davada davalıdan tahsili istenen 100.000,00 TL tazminatın anlaşmalı boşanmanın fer'ileri olan mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklı alacaktan feragat edilmesi karşılığında verildiği, boşanmanın kesinleşmesi ile birlikte protokolün diğer hükümleri de kesinleştiğinden dayanağı bulunmayan davanın reddine ilişkin kararın, dosya kapsamı, usul ve yasaya aykırı olmadığı anlaşılmış, davacı tarafın haklı bulunmayan istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, şantaj (Sanık ...), aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali (Katılan sanık ... hakkında) HÜKÜM : Sanık ...’nın atılı suçlardan mahkumiyetine, katılan sanık ...’in müsnet suçtan beraatine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanık ...’e isnat edilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunun 5237 sayılı TCK'nın 233. maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e. maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu ve zamanaşımı süresini kesen son işlem olan sanığın mahkeme sorgusunun yapıldığı 02.08.2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin...

            Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar vekilinin temyiz isteği; suçun sübut bulduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ve resen incelenecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. . III. OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında velayeti katılanda olan çocuklarına karşı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan açılan davada mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı kabul edilerek beraat kararı verilmiştir. IV....

              UYAP Entegrasyonu