açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/717 KARAR NO : 2018/417 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/11/2015 KARAR TARİHİ : 06/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının yaya geçidinde kendisine yeşil ışık yanarken geçtiği esnada, davalının idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu orta refüje savrulduğunu ve yaşanan bu kaza neticesinde davalı tarafın davacının ayağını ezmesi sonucunda ayağındaki parçalı kırık meydana geldiğini, Antalya CUmhuriyet Başsavcılığı'nca alınan bilirkişi raporunda davacının kusurunun olmadığını kanaatine varıldığını, davalının ise araç ile kontrolsüz ve dikkatsiz bir şekilde trafik güvenliğine dikkat etmediğini belirterek asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, davalı yan aleyhine Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/727 Esas KARAR NO : 2023/322 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2019 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :02/05/2023 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas ve ... Karar numaralı ve 08/10/2019 tarihli gerekçeli kararı ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin olduğuna dair karar verildiği, ilgili kararın 02/01/2020 tarihinde kesinleştiği, Davacı vekilinin talebi üzerine dosyanın görevli mahkemeye gönderilmek üzere tevzi bürosuna teslim edildiği ve yapılan 06/01/2020 tarihli tevzi sonucunda mahkememizin .... Esas sayısını almıştır. DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 14/03/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ....'...
Tüm bu nedenlerle davacının kendi kusurundan kaynaklı zarar tazminini talep edemeyeceği hususu dikkate alınarak maddi tazminat taleplerine yönelik açılan davanın reddi yolunda aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/514 KARAR NO : 2018/637 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2016 KARAR TARİHİ: 12/10/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... günü davalı ...'a ait diğer davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/720 Esas KARAR NO: 2023/743 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.03.2022 tarihinde ------- plaka sayılı -------- otobüsünde yolcu olarak bulunan davacının iç kapıdan inerken düşmesi sonucu malul kaldığı iddiasıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.00-TL geçici iş göremezlik, 1.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakım gideri ve 100,00-TL tedavi gideri olmak üzere toplam 1.300,00-TL maddi tazminatın ve 150.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1352 Esas KARAR NO: 2021/936 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ: 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,-----yaralanmasına ve bedensel güç kaybına uğramasına sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davadan önce davalı ----başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını iddia ile müvekkilinin bedensel zararı nedeniyle şimdilik ---- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ----maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Maddi Tazminat Talepleri Yönünden Yapılan Değerlendirmede; Dava dilekçesinde Davacı ---- güç/efor kaybı zararlarına yönelik olarak --- geçici iş göremezlik zararlarına yönelik olarak 1.000,00-TL olmak üzere toplam 2.000,00-TL maddi tazminat talep edilmiş; --- tarihli bedel artırım dilekçesi ile Davacı ---- geçici iş göremezlik tazminatı, Davacı --- güç/efor kaybı tazminatı olmak üzere toplam 5.111,96-TL maddi tazminatın tüm davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. 6098 sayılı TBK'nun bedensel zarar başlıklı 54. Maddesinde “Bedensel zararlar" ; ------- giderleri, - Kazanç kaybı, - Çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden ------ kayıplar, - ---- geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, olarak belirtilmiştir....
Davacının maddi tazminat talepleri yönünden; Davacı yan maddi tazminat talepli açılan tazminat davası uyarınca,talep ayrıştırma dilekçelerini kalıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerini bütün olarak değerlendirdiklerini ,taleplerinin geçici maluliyet olarak değerlendirilmesini talep etttikleri görülmüştür. Alına aktüerya raporu doğrultusunda ;açılan davanın kabulüne, 6.974,10 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalı ... şirketinden 09/03/2020 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere davalılar ... ve ...'...
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/936 Esas KARAR NO : 2021/450 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'...
