Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/227 Esas KARAR NO : 2021/371 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halindeyken sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklete çarpmamak için manevra yapması nedeniyle yoldan çıkarak yol kenarındaki beton kanala çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin bedensel zarara uğradığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'...

    İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/227 Esas KARAR NO : 2021/371 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/04/2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ve sürücüsü ... olan ... plakalı aracın seyir halindeyken sürücüsü ... olan ... plakalı motosiklete çarpmamak için manevra yapması nedeniyle yoldan çıkarak yol kenarındaki beton kanala çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkilinin bedensel zarara uğradığını, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'...

      DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2020 Mahkememiz dosyası ile birleşen Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... esas 2021/... karar sayılı dosyası, DAVACI : ... T:C ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR : 1- ... - T:C ... 2- ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, sürücüsünün dava dışı ... olduğu ... plaka sayılı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç arasında 22/05/2017 tarihinde maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, sürücü ...'...

        İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2017 NUMARASI : 2015/280 ESAS - 2017/422 KARAR DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl işvereninin T6 alt işverenin ise diğer davalı T4 Şti. olduğunu, davacının davalılara ait işyerinde çalışırken 07/06/2012 tarihinde iş kazası sonucu ağır derecede yaralandığını ve tedavi altına alındığını, maluliyetinin gündelik işlerini yapmakta bile zorlanacak derecede olduğunu, kazanın işverenin kusurundan dolayı meydana geldiğini belirterek maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılar vekilleri cevap dilekçelerinde özetle: davanın reddini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/226 Esas KARAR NO : 2021/358 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 07/05/2016 tarihinde davacılardan ... ile ... Kağıthane İlçesi Gürsel Mah....zerinden karşıdan karşıya geçerken sürücü belgesi olmayan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile seyir halinde iken hız kurallarına uymaması nedeniyle davacılardan Halil ve Fatma'ya çarptığını, davalı ...'nın ZMSS sigortacısı diğer davalı...Sigorta A.Ş.'...

          DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 GEREKÇE TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, 2022/506 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 25/05/2019 tarihinde .......... plakalı aracı ile seyir halindeyken karşı şeritten seyreden plakasını ve modelini hatırlamadığı bir kamyonun aniden karşısına çıkarak aracına sol ön taraftan çarptığını, müvekkilinin aracının yoldan çıkarak şarampole yuvarlandığını, kazaya sebebiyet veren aracın kaza yerinden kaçtığını, müvekkilinin hastanede tedavi altına alınmış olup ifadesinin tedaviden sonra alınabildiğini, kaza yerine giden ekiplerin müvekkilinin hastanede olması, kazaya sebebiyet...

            Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 7. Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesine göre; " Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesine göre ise; "Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hakim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir." 8....

            Sigorta A.Ş olduğu, 13/12/2019 tarihinde açılan davanın 02/07/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında 6098 sayılı TBK m. 54 gereğince bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat (geçici ve sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı) tazminat davası olduğu, dosya kapsamında kusur bilirkişi tarafından düzenlenen 02/03/2022 tarihli raporda;...... plakalı araç sürücüsü ......'ın 8/8 oranda kusurlu olduğu, ......plakalı Motosiklet sürücüsü .....'...

              İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/491 Esas KARAR NO : 2021/620 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/05/2015 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olarak seyahat ettiği ve ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı otobüsün 21/12/2013 tarihinde trafik kazası yapması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini ve bu nedenle müvekkilinin bedensel zarara uğradığını, ... plakalı otobüs ile yolcu taşınması yapılması nedeniyle Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası yapılması gerektiği halde yapılmadığı bu nedenle meydana gelen bedensel zararın ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/256 Esas KARAR NO: 2021/673 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2018 KARAR TARİHİ: 16/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracı ile ----istikametine seyir halindeyken ----- karşısına geçmeye çalışan ----- çarptığını, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin söz konusu olayda yolcu konumunda olup ciddi şekilde yaralandığını ve acilen ----- kaldırıldığını, kaza sebebiyle şuur kaybı yaşadığını, ------ nedeniyle müşahede altında tutulduğunu, kaza sonrasında araç sürücüsü hakkında ----- başlatıldığını ve yargılamanın tamamlandığını, yapılan yargılama neticesinde sürücünün ----- suçlu bulunduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin yolcu konumunda olduğunu, kaza sonrası...

                  UYAP Entegrasyonu