ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/885 Esas KARAR NO : 2023/392 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın----Şubesi ile -----arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığı, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefillerin de müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, müvekkili bankaca, işbu sözleşmeye istinaden krediler kullandırıldığı, verilen kredilerin öngörülen süre içinde ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine----....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/31 Esas KARAR NO : 2023/687 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanmış olan ... numaralı ticari kredi sözleşmelerinden dolayı herbir kredi sözleşmesi açısından ayrı ayrı 250 Euro olmak üzere toplamda davalı tarafından 1250 Euro kredi tahsis ücreti müvekkilinden alındığını, dava şartı arabuluculuk kapsamında yaptıkları başvurunun anlaşmama şeklinde sonuçlandığını, taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinin 14.maddesinde sözleşmeden doğacak her türlü ihtilaflarda İstanbul ( Merkez ) Mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğunun...

UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların bankaya olan ödemelerini gerçekleştirmemesi üzerine alacağın tahsili için İnegöl İcra Müdürlüğü 2020/... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine icra takibi yapıldığını, davalıların yasal süresi içinde haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu belirterek açılan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/594 Esas KARAR NO : 2022/172 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ: 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan çeşitli tarihlerde ticari krediler kullandığını, ancak bankanın TBK Genel işlem koşullarına, emsal banka uygulamalarına ve sözleşmeye aykırı işlemler yaparak haksız kazançlar sağladığını, davalı bankanın müvekkilinin haberi olmadan hesabından 04.03.2013 tarihinde 26,25 TL ve 08.10.2013 tarihinde 26,25 TL Mini Tarife Paket Ücreti adı altında kesintiler yapıldığını, davalı bankanın müvekkilinin hesabından 2013/2014 yılları arasında toplamda 1.533,00 TL istihbarat ve operasyon masrafı kesintisi yaptığını...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/114 KARAR NO : 2023/551 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----Şubesi’nden kredi kullanan borçlu ----- ŞİRKETİ ile müvekkili banka arasında Bankacılık Hizmetleri Sözleşmeleri ve Genel Nakdi Gayrı Nakdi Kredi Sözleşmelerinin imzalandığını, diğer davalı borçlu ----ve dava dışı ----- bu sözleşmeleri müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, dava konusu icra takibine dayanak teşkil eden kredinin ------KEFALETİYLE kullandırılmış bir kredi olduğunu, borçlu firmanın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılmış olan kredilerden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine, borcunun muaccel hale geldiğini, ödemelerin aksaması üzerine...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/117 Esas KARAR NO : 2022/987 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 15/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, davalı şirket ile müvekkili banka arasında imzalanan kredi sözleşmesinden doğan borcun vadesi geçmiş olmasına rağmen müvekkili bankaya ödenmediğini, banka tarafından keşide edilen Üsküdar ...Noterliğinin ... tarih ... ve ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile kredilerin kat edildiğinin bildirildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle Antalya ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/250 KARAR NO :2022/557 DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:13/04/2022 KARAR TARİHİ:26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili banka nezdinde iki ayrı krediden kaynaklanan borcunun bulunduğunu, ödenmesi yönünde keşide ettikleri ihtarnamenin sonuçsuz kalması üzerine hesabın kat edilerek alacağın tahsili için başlatılan icra takibine borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/159 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında davalıya Ticari Tüketici Kredisi kullandırıldığı, ancak ödemelerde aksamaların meydana geldiğini, bu nedenle adı geçen davalıya öncelikle ihtarname gönderilerek borcunu ödemesi talebinde bulunulduğu, herhangi bir tahsilat yapılmaması nedeniyle de adı geçen hakkında icra takibi başlatıldığını, fakat; davalı tarafından yapılan borca itiraz nedeniyle takibin durdurulmuş olduğunu, davalının haksız yere...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/575 Esas KARAR NO : 2023/173 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının müvekkili banka ile akdedilen ve Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesine istinaden kullandığı İşletme İhtiyaç Kredisi borcunu ihtarnameye rağmen ödemediği, alacağın tahsili için----- Banka Alacakları İcra Dairesi------ Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı ancak takibe itiraz nedeniyle takibin durduğu, davalının tahsil sürecini uzatmak ve zaman kazanmak amacıyla kötü niyetle itirazda bulunduğu belirtilerek; davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazının iptali ile...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/787 Esas KARAR NO : 2023/666 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/11/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Taraflarınca arabuluculuk dava şartı yerine getirilmiş olup, arabuluculuk anlaşmazlık tutanağı “E-imzalı Olarak” dava dilekçeleri ekindeki gibi olduğunu, borçlunun müvekkili nezdinde ... No.lu kredi borcundan kaynaklı alacağının tahsili için ... 5. İcra Müdürlüğü ... E....