ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/385 KARAR NO : 2022/449 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ......
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Grup Restoran Gıda Mobilya San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalı...'ın Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kefilin şirket ortağı olması nedeniyle eş rızası aranmadığını, anılan kredi sözleşmelerine dayanılarak kredi müşterisine müvekkili bankaca kredi kullandırıldığını, ancak müvekkili banka tarafından alacağı için ... 65....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/267 KARAR NO : 2024/124 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan kredi kartı ve KMH hesabı kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine 14.112,94 TL asıl alacak üzerinden Kumluca İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, dava tarihi itibariyle borcun 39.130,46 TL olduğunu, bankanın sabit faiz talep ederek 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilinin şimdilik ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/318 Esas KARAR NO : 2024/250 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı bankadan Ticari kredi ,BCH Kredileri ve kredi kartı kullandığını, borcunu ödeyemediğini, ve davalı banka müvekkili adına Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile Asıl alacak Toplam 38.527,11 TL işlemiş faiz , feriler ve İhtarname Masrafı tablet bedeli ile birlikte 43.876,68 TL üzerinden takip başlattığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin ... TL borçlu bulunduğunu, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2022/786 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- sürecinden sonuç alınamadığını, davalı borçlu müşteri ile bankanın---imzaladığını, imzalanan sözleşme kapsamında---- kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin sözleşme adresine gönderildiğini, yine ödeme yapılmadığından takibe geçildiğini ancak takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, iddia ederek itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin...
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin babası aleyhine davalı tarafından ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2020/.11748E. Sayılı dosyası ile kambiyo senedinden kaynaklanan icra takibi başlatıldığı, müvekkillerinin babasının 2018 tarihinde vefat etmesi üzerine müvekkillerim ... 22. İcra Müdürlüğü'nün 2020/ 1748E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/308 KARAR NO :2023/523 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/05/2023 KARAR TARİHİ:10/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Mahkememizde görülmekte olan dosya tarafları ile yine Mahkememiz ... Esas sayılı dosyası tarafı, konusu ve dayanak kredi sözleşmesi aynı olduğu, bu bilgiler doğrultusunda usul ekonomisi gereği fuzuli masraf ve emek sarf edilmemesi adına bahsi geçen İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyada birleştirilmesi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Mahkememizin bu dosyası ile İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E....
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 20.01.2023 tarihli dilekçesinde özetle; davacı bankanın Keçiören Şubesi nezdinde asıl kredi borçlusu ... lehine davalının müteselsil kefaletiyle imzalandığı Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden krediler kullandırıldığını, borçlular taahhütname hükümlerini yerine getirilmemesi üzerine kredi hesapları kapatılarak, borçluya ... 54....
DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 20/04/2022 6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde; 10/03/2022 tarihli ara karar ile davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi üzerine, dosya ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemize gönderilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/01/2024 NUMARASI: 2022/110 Esas - 2024/47 Karar DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/10/2019 Tarih 2019/746 Esas - 2019/121 Karar sayılı kararı ile dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin kararı istinaf yoluna başvurması üzerine Dairemizin 2019/2292 Esas - 2019/1643 Karar sayılı ve 26/12/2019 tarihli kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir. Davacı vekili Dairemizin kesin kararına karşı temyiz yoluna başvurması üzerine, Dairemizce 04/02/2020 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine bir hafta temyiz yolu açık olarak karar verilmişi olup, davacı vekili tarafından ek kararın temyizi üzere dosya Yargıtaya gönderilmiştir. Yargıtay 11....