Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem ve ihbar t azminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı karşı davacı, ihbar tazminatı ile maddi ve manevi tazminat alacaklarının Ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA :Davacı ve karşı davalı, kıdem ve ihbar t azminatı, izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine, davalı karşı davacı, ihbar tazminatı ile maddi ve manevi tazminat alacaklarının Ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, asıl davayı kısmen hüküm altına almış, karşı davayı reddetmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem azminatı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar t azminatı, izin ücreti, ücret alacağı, boşta geçen süre ücreti, işe başlatmama taziminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....

          ve manevi tazminat ve cenaze-defin gideri miktarları gözetilerek her iki taraf yönünden KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/125 Esas KARAR NO : 2018/193 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil edenim ..., ... tarihinde, kaza tespit tutanağından da görüleceği gibi, Sürücü... idaresindeki ... plakalı araçta yolcu iken, sürücünün, direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda yaralanmış ve bu kazadan sonra %97 oranında sakat kaldığını, Kazaya karışan aracın ...'si mevcut olmadığını, Aynı kazada, ..., ..., ..., ve davacı yaralandığını, ... bu kazadan 1 yıl sonra kaldırıldığı ......

            Bu durumda daha önce aynı alacak kalemleri için açılan ve açılmamış sayılmasına karar verilen dosyanın zaman aşımı süresini kesmeyeceği, davalının zaman aşımı itirazının değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi hatalı olup, bozma sebebidir.SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              ... için, annesi ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, kardeşi ... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden 1984 doğumlu ... için, eşi ... adına 50.000,00 TL manevi tazminat, çocuğu ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, çocuğu ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, annesi... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden 1991 doğumlu Benan Mardin için, annesi ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, kardeşi ......

                ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

                  ın eşi ... ve ...'ın mirasçısı olan çocukları ..., ... ve ... ... için ...'ın sağlığında hak etmiş olduğu manevi tazminatın bu davacılara miras hisseleri oranlarında ödenmesini ve ...'ın kendisi için manevi tazminat talep ettiğini belirterek, Maktul ...'den dolayı yiğeni ... ... için 5.000 TL Manevi tazminat, yiğeni ... ... için 5.000 TL Manevi tazminat, yiğeni ... Niçin 5.000 TL Manevi tazminat, yiğeni ...için 5.000 TL Manevi tazminat, yiğeni ... için 5.000 TL Manevi tazminat, ...'den ...'dan dolayı yiğeni ... için 5.000 TL Manevi tazminat, yiğeni ......

                    UYAP Entegrasyonu