a ait kasko sigortalı aracın plakası ... dir.Dosyaya ibraz edilen kasko sigorta poliçesinde ise, ...'a ait aracın plakası ... tür. Bu hale göre her iki plakanın birbiriyle ilgisinin ilgili Trafik Müdürlüklerinden sorulması kazaya karışan ... plakalı aracın kasko poliçesini aslının getirilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Davacılar, dava konusu aracın davacılardan ... tarafından, kendini ... olarak tanıtan şahıstan noter nezdinde düzenlenen satış sözleşmesi ile satın alındığını ve trafikte tescil ettirildiğini, bir süre sonra diğer davacı ...'ya noterde satışının yapıldığını, söz konusu aracı trafikte davacı ... adına tescil ettirmek isterken çalıntı olduğu iddiası ile araca el konulduğunu belirterek aracın davacılardan ...'ya teslimi ve adına tescilini talep etmişlerdir. Davalı-karşı davacı ..., dava konusu minibüsün kendi adına tescilli iken, sahte sürücü belgesi düzenlenerek davacılardan ...'a satışının yapıldığını, satışın sahte belgelerle yapılması nedeniyle hukuki geçerliliğinin bulunmadığını, diğer davacı ...'nın aracı satın aldığı tarihte trafik kayıtları üzerinde tedbir bulunduğunu ileri sürerek, trafik kaydının iptali ile kendi adına tescili ve aracın teslimini talep etmiştir....

Sayılı dosya yönünden tasarrufun iptali ile takip işlemlerinin DEVAMINA” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “dava konusu ... ticari plakanın, davalı ... ile davalı şirket arasında 1/2 hissesinin devrine ilişkin tasarrufun davacının Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2015/3569 Sayılı dosyasındaki alacak ve ferileriyle sınırlı olarak iptali ile davacıya ticari plakanın 1/2 hissesi üzerinde haciz ve satış yetkisi verilmesine” ibaresinin yazılmasına kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı ... Servis Taşımacılığı Kar. Nak. İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Servis Taşımacılığı Kar. Nak. İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti'ye geri verilmesine, 08/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2015 tarihli ve 2014/466 Esas, 2015/138 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun 204 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesi, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası 54 üncü maddesi, 58 inci maddesinin yedinci ve sekizinci fıkraları uyarınca 1 yıl 8 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hak yoksunluklarına ve suça konu plakanın müdaseresine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık tarafından hükmün usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek karar temyiz edilmiştir. III....

UYUŞMAZLIK KONUSU OLAN HUSUSLAR Uyuşmazlık yolsuz tescil nedeniyle araç trafik tescil kaydının iptali koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, yolsuz tescil iddiasıyla davalı adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın trafik kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesi talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle sınırlı, ancak kamu düzenine ilişkin nedenler resen göz önünde tutularak yapılmıştır. Davaya konu aracın satışı konusunda taraflar arasında 15.01.2011 tarihinde satış sözleşmesi düzenlenmiştir. Davalı, davaya konu aracı davacı tarafından kesilen 05.10.2011 tarihli fatura ve yine davalı tarafından düzenlenen uygunluk belgesi ile 27.01.2012 tarihinde adına tescil ettirmiştir....

Mahkemece, davanın kabulü ile ... plakalı ticari taksi plakasının davalı adına olan kaydının iptali ile plakanın davacı adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ve asli müdahale talebinde bulunanlar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Asli müdahale 6100 sayılı HMK'nun 65. maddesinde düzenlenmiştir. Maddenin 1. fıkrasında ''Bir yargılamanın konusu olan hak veya şey üzerinde kısmen ya da tamamen hak iddia eden üçüncü kişi, hüküm verilinceye kadar bu durumu ileri sürerek yargılamanın taraflarına karşı aynı mahkemede dava açabilir'' düzenlemesine yer verilmiştir. Maddenin 2. fıkrasında ise ''Asli müdahale davası ile asıl yargılama birlikte yürütülür ve karara bağlanır'' denilmektedir. Madde metni incelendiğinde de görüleceği üzere asli müdahalenin şartları; görülmekte olan bir davanın bulunması, asli müdahilin dava konusu olan hak veya şey üzerinde bir hak iddia etmesi, asli müdahilin üçüncü bir kişi olması ve asli müdahilin ayrı bir dava açmış olmasıdır....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, "1)Tahdit kapsamındaki ticari plakalı araçların satılması veya model değişikliği halinde aynı plakanın 90 gün içinde yeni araca tescil edilmesine, 2) Belgeleri ispatlanan mücbir sebeplerden dolayı, 90 günlük süre zarfında tescil işleminin gerçekleşmemiş olması halinde, başvuru sahiplerinin 10553 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı doğrultusunda, esnaf olma özelliklerinin bulunup bulunmadığının ve sürekli şekilde geçimini şoförlük mesleğinden sağlama şartını yerine getirip getirmediğinin UKOME Kurulu'nca incelenmesine ve bu inceleme ile belirlenen durumlarına göre başvurunun karara bağlanmasına, 3) İşbu UKOME Kararı'ndan önce 2000/95 sayılı İl Trafik Komisyonu Kararı ya da 30/03/2012 tarih ve 182 sayılı UKOME Kararı doğrultusunda süresi içinde tescil edilemeyen ticari plakalar hakkındaki incelemelerin, plaka bazında UKOME Kurulu'nca yapılması"na yönelik … tarih ve … sayılı Bursa Büyükşehir Belediyesi UKOME kararının iptali istenilmiştir....

Ne var ki; dava konusu aracın sigorta kayıtlarından 31/10/2012 tarihinde kazaya karıştığı anlaşılmakta olup, mahkemece aracın karıştığı kaza nedeniyle oluşan değer kaybının bilirkişi marifetiyle tespit edilerek bu miktar kadar davalı lehine bedel indirimi gerektiğine karar verilmesi gerekir. Mahkemece, değinilen bu husus gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. 3-Her ne kadar mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu aracın davacı adına olan trafik kaydının iptali ile davalı adına tesciline karar verilmiş ise de; trafik kaydının iptali ve trafiğe tescil işlemi idari işlemdir. Mahkemece, satış sözleşmesinin feshi ile aracın davalıya iadesine yönelik karar verilmesi gerekirken, idarece yapılacak bir işlem yönünden genel mahkemece karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir....

Mahkemece; davanın kabulü ile,..... plakalı aracın davacı ... adına tespiti ile aracın trafik sicil kaydındaki kaydının iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş,hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğünün 06.04.2017 tarihli raporunda şüphelinin yakalattığı araçta yakalanan plaka ile gerçek plakanın karşılaştırıldığı, sanığın kullandığı araç üzerinde yakalanan plakanın başka bir araca kayıtlı olan sahte plaka olarak üretildiğinin tespit edildiği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 23. maddesinin 03.10.2016 tarihli ve 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değiştirilmeden önceki halinin ''Araçlar, tescil belgesi, trafik belgesi ve tescil plakaları araç üzerinde ve uygun durumda bulundurulmadan trafiğe çıkarılamaz.Bu madde hükmüne uymayanlar 1.800.000 para cezası ile cezalandırılır.'' şeklinde olduğu, 03.10.2016 tarihli değişiklik ile ''Araç tescil belgesi ve tescil plakasının, araç üzerinde uygun durumda bulundurulması zorunludur. Araç tescil belgesini araçta bulundurmayan veya tescil plakasını monte edilmesi gereken yerin dışında farklı bir yere takan sürücülere 92 Türk Lirası idari para cezası verilir....