Davacı, bu sözleşme ve ekli krokinin sulh niteliğinde olduğunu, satış dosyasındaki kıymet takdiri raporunda belirtilen değerden davalının taşınmazdaki hissesine düşen miktarın % 10'unun vekalet ücreti olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise taşınmazın satılmadığı, taksimde edilmediğinden hissesinin ya da hissesine düşen miktarın belli olmadığından davanın reddini savunmuştur. Davacı avukatın sözleşmede kararlaştırılan işi satış aşamasına kadar getirdiği, kıymet takdirinin yapıldığı safhada diğer hissedarlarla dava ve satıştan vazgeçerek paylı mükiyeti devam ettirmek suretiyle anlaşması avukatlık ücret sözleşmesinin 3.maddesi hükmüne göre sulh anlaşması niteliğinde olup davacının avukatlık kanununun 164. ve 165.maddesi hükmüne göre sözleşmedeki vekalet ücretinin ödenmesini talep etme hakkı doğmuştur....
fazlasının kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen temyiz istemini aynı hukuksal nedenler ve gerekçeyle reddeden, sermaye hissesine isabet eden kısmın kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasını ise dava konusu ödeme emirlerinin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesi uyarınca ortak sıfatıyla düzenlenmiş olması nedeniyle şirket tüzel kişiliğine ait kamu alacağının davacının sermaye hissesine isabet eden tutardaki kısmını konu edinmesi gerekirken, şirket borçlarının tamamını içerdiği olayda, davacının kamu alacağının gerçek borçlusu şirketin %50 paylı ortağı olduğu gerçeği karşısında ödeme emirlerine konu kamu alacağının sermaye hissesine isabet eden kısmından sözü edilen yasa hükmü uyarınca sorumlu olduğu gerekçesiyle bozan Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/12/2019 tarih ve E:2016/7176, K:2019/7187 sayılı kararının; davacı tarafından, asıl borçlu şirkete ait hisselerin 18/01/2012 tarihinde devredildiği, borcun kendisine ait olmadığı; davalı idare tarafından...
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemeleri, Sosyal Güvenlik Kurumuna prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunmaması şarttır. Bu Kanun gereğince yapılan kontrol ve denetimlerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği tespit edilen işverenler bir yıl süreyle bu fıkrayla sağlanan destek unsurlarından yararlanamaz.'' hükmüne yer verilmiştir. 5510 sayılı Kanunun 79. maddesinde Kurumun prim alma zorunluluğu ve ilgililerin de prim ödeme zorunluluğu hüküm altına alınmıştır....
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemeleri, Sosyal Güvenlik Kurumuna prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunmaması şarttır. Bu Kanun gereğince yapılan kontrol ve denetimlerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği tespit edilen işverenler bir yıl süreyle bu fıkrayla sağlanan destek unsurlarından yararlanama.)'' hükmüne yer verilmiştir....
düşen 20/60 paya isabet eden 187.884,43TL'nin veraset ilamında belirtilen payları oranında mirasçıları olan, -Kıymet Alemdar'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.971,10TL, -Murat Yılmaz Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Mehmet Fatih Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Yusuf Yavuz Alemdar'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -Aynur Güney'in hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, -T8'ın hissesine düşen 3/60 paya isabet eden 28.182,66TL, T21 hissesine düşen 20/60 paya isabet eden 187.884,43TL, *T18 Nuhoğlu'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, *T14 Küçük'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, T12 hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL, *T16'ın hissesine düşen 5/60 paya isabet eden 46.921,10TL'nin taraflara ödenmesine," şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda "Davanın kabulü ile, Dava konusu Malatya ili Darende İlçesi Heyiketeği Mahallesi 56 ada 7 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle hesaplanan davacı Fatma Sarı'nın hissesine tekabül eden 6.618,42 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Fatma Sarı'ya verilmesine, Dava konusu Malatya ili Darende İlçesi Heyiketeği Mahallesi 56 ada 7 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle hesaplanan davacı Fahri Sarı'nın hissesine tekabül eden 3.971,05 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı Fahri Sarı'ya verilmesine, Dava konusu Malatya ili Darende İlçesi Heyiketeği Mahallesi 56 ada 7 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafından kamulaştırmasız el atılması nedeniyle hesaplanan davacı Fikri Sarı'nın hissesine tekabül eden 3.971,05...
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 82/1- 12. maddesi uyarınca meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetine ilişkindir. İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2018/23330 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davalı tarafından borçlu davacı aleyhine başlatılan ilamsız takip kapsamında, davacının İstanbul İli, Fatih İlçesi, Arabacıbeyazıt Mahallesi, 2449 ada 36 parsel 2 nolu bağımsız bölümdeki 1/2 hissesine muhtelif tarihlerde hacizler konulduğu, son haciz tarihinin 23/03/2021 olduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 82/1- 12. maddesi gereğince meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanunun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tâbidir. Söz konusu düzenlemeye göre, şikayet süresi, işlemin öğrenilmesinden itibaren başlar....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 82/1- 12. maddesi uyarınca meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayetine ilişkindir. İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2018/23330 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davalı tarafından borçlu davacı aleyhine başlatılan ilamsız takip kapsamında, davacının İstanbul İli, Fatih İlçesi, Arabacıbeyazıt Mahallesi, 2449 ada 36 parsel 2 nolu bağımsız bölümdeki 1/2 hissesine muhtelif tarihlerde hacizler konulduğu, son haciz tarihinin 23/03/2021 olduğu anlaşılmıştır. İİK'nın 82/1- 12. maddesi gereğince meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanunun 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tâbidir. Söz konusu düzenlemeye göre, şikayet süresi, işlemin öğrenilmesinden itibaren başlar....
göre hesaplanan irtifak alanının 0,701 m2, pilon yerinin 0,0044 m2, birleştirilen 749 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasında davacının hissesine göre hesaplanan irtifak alanının 29,54 m2, pilon yerinin 0,188 m2, birleştirilen 801 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasında davacının hissesine göre hesaplanan irtifak alanının 19,69 m2, pilon yerinin 0,124 m2, birleştirilen 730 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasında davacının hissesine göre hesaplanan irtifak alanının 51,72 m2, pilon yerinin 0,32 m2, birleştirilen 790 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasında davacının hissesine göre hesaplanan irtifak alanının 12,88 m2, pilon yerinin 0,08 m2, birleştirilen 781 esas sayılı davaya ilişkin hüküm fıkrasında davacının hissesine göre hesaplanan irtifak alanının 28,44 m2, pilon yerinin 0,181 m2 olması gerektiğinin gözetilmemesi, Doğru görülmemiştir....
İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için, işverenlerin çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak bu Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna vermeleri, sigortalıların tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece karşılanmayan işveren hissesine ait tutarı yasal süresinde ödemeleri, Sosyal Güvenlik Kurumuna prim, idari para cezası ve bunlara ilişkin gecikme cezası ve gecikme zammı borcu bulunmaması şarttır. Bu Kanun gereğince yapılan kontrol ve denetimlerde çalıştırdığı kişileri sigortalı olarak bildirmediği tespit edilen işverenler bir yıl süreyle bu fıkrayla sağlanan destek unsurlarından yararlanamaz)'' hükmüne yer verilmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumunun işverenlerden primleri kolay ve zamanında tahsil edebilmesi için yasal düzenlemelerle bazı prim teşvikleri getirilmiştir....
