WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ye 13/11/2000 tarihinde 235 adet hayvan yediemin olarak teslim edildikten sonra hayvanları sahiplerine geri verdiğinden bahisle yedieminlik yükümlülüğüne aykırı davranma suçundan dava açılarak sanık hakkında hükümlülük kararı verildiği, suça konu hayvanların yeniden sanığa teslim edildiğine ilişkin dosya arasında belge bulunmamasına karşın Gümrük Müdürlüğünün 06/01/2005 tarihinde sanıktan hayvanların teslimini istediği ve sanığın hayvanları teslim etmediğinden söz edilerek yeniden yedieminlik yükümlülüğüne aykırılıktan dava açılması karşısında, atılı suçun ne biçimde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan hükümlülük kararı verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"-K A R A R - Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... ’un yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair İSTANBUL 10....

      "İçtihat Metni"-K A R A R- Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...’un yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ( İSTANBUL ) 10....

        "İçtihat Metni"Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... ’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair TAŞKÖPRÜ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 12/07/2005 gün ve 2004/1645 esas, 2004/449 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20/12/2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 1)5358 sayılı Kanunun 23. maddesiyle İİK.da yedieminlik görevini suistimal suçunun düzenlendiği 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmakla birlikte, anılan suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 289. maddesinde düzenlendiği ve suç olmaktan çıkarılmadığı gözetilmeden yazılı biçimde sanığın beraatine hükmolunması 2) 5358 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan İİK.nun 336/a maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suistimal suçu için öngörülen hafif hapis cezası yaptırımının, anılan kanun maddesinin yürürlük tarihi itibariyle kapsamında kalan fiiller için, 5252...

          "İçtihat Metni"-K A R A R - Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair BAYRAMİÇ İcra Ceza Mahkemesinden verilen 22.7.2005 günlü ve 2005/17 esas, 2005/58 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 1.5358 sayılı Kanunun 23. maddesiyle İİK.da yedieminlik görevini suistimal suçunun düzenlendiği 336/a maddesi yürürlükten kaldırılmakla birlikte, anılan suçun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 289. maddesinde düzenlendiği ve suç olmaktan çıkarılmadığı gözetilmeden yazılı biçimde sanığın beraatine hükmolunması 2.5358 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırılan İİK.nun 336/a maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suistimal suçu için öngörülen hafif hapis cezası yaptırımının, anılan kanun maddesinin yürürlük tarihi itibariyle kapsamında kalan...

            İcra Mahkemesi Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... hakkında açılan davada beraat kararı verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığıca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere göre sanığa atılı suç 2004 sayılı İİK.nun 336/a maddesinde düzenlendiği, ancak; 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair 5358 sayılı Kanun’un 23.maddesiyle anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 289.maddesinde düzenlendiği dolayısıyla fiilin suç olmaktan çıkarılmasının söz konusu olmadığı mahkemece durma kararı verilerek iddianame düzenlenmesi için dosyanın C.Başsavcılığına tevdii gerekirken, davaya devamla yedieminlik görevini suistimal fiilinin suç olmaktan çıkarıldığı gerekçesiyle beraat kararı...

              Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...‘in yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ... 10....

                Y A R G I T A Y 17.HUKUK DAİRESİ -K A R A R - Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ......

                  "İçtihat Metni"Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ...‘un yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ......

                    "İçtihat Metni"Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ......

                      UYAP Entegrasyonu