Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2021 YAZIM TARİHİ : 21/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .......

    in dava konusu bonolar karşılığında, davalı şirkete inançlı işlem ile taşınmaz devrettiği, bu taşınmazın satış bedeli nazara alınarak davacıların kısmen borçlu oldukları, bakiye yönünden borçlu olmadıkları, takip konusu yapılmayan ve davalı şirket uhdesinde bulunan iki adet bono yönünden de davacıların davalı şirkete borçlu olmadıkları gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiş olup Dairemizin 18.02.2016 tarih 2015/10226 E. 2016/2585 K. sayılı ilamı ile “Dava, ... İcra Müdürlüğünün 2013/1841 sayılı takip talebine konu edilen beş adet bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine, takipte talep edilen 104.444,25 TL toplam alacak yönünden takibin iptaline ve ayrıca toplam 40.000 TL bedelli iki adet bono yönünden de borçlu olunmadığının tespiti talebine ilişkindir. Netice olarak toplam davalı talebi 144.444,25 TL olup dava harcının 130.000 TL üzerinden yatırıldığı anlaşılmaktadır....

      İcra Müdürlüğü’nün 2004/8644 sayılı dosyasında yaptığı takibin iptâl edilmesi üzerine, iptâl edilen takipte yapılan ödemenin mahsubuyla eldeki davada bakiye alacak için takibe geçilmiş, bu davada yeniden yapılan takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istenilmiştir. Her ne kadar mahkemece icra hakimliğinin kararıyla taraflar arasındaki uyuşmazlık sona erdirildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de icra hakimince yaptırılan incelemede 564.564,20 TL alacak bulunmuş iken bu davada yapılan incelemede 309.667,49 TL davalı alacağı saptanmıştır. Görülüyor ki her iki rapor arasında önemli miktarda çelişkinin varlığı açıktır. İcra hakimliğince alınan raporda esas alınan gerek faiz başlangıç tarihi gerekse faiz oranları mahkemenin yaptırdığı incelemede alınan raporda farklıdır....

        -TL.asıl alacak 781.15.-TL.işlemiş faiz alacağının tahsili için davacı hakkında icra takibi yapmıştır. Dava, davalıya bonodan dolayı 1.500.00.-TL.dışında kalan kısımla borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davalı vekili, 17.11.2008 tarihli belgeye göre müvekkilinin alacağının 3.000.00.-TL.olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu 17.11.2008 tarihli belgeye göre borç bakiyesinin 3.000.00.-TL. olduğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. 22.1.2008 tanzim 31.5.2008 vadeli 10.000.00.-TL.lik bononun 8.500.00.-TL.lik kısmının ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. 17.11.2008 tarihli belgede “30.05.2008 tarihli senede mukabilen 1,500) Bin Beşyüz Yeni Türk Lirası aldım 17.11.2008 tarihinde elden aldım geri kalan para (1500) senede mahsuben kalan banka komisyonundan alacak (1.500)....

          TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2019 NUMARASI : 2019/34 ESAS - 2019/839 KARAR DAVA KONUSU : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak KARAR : Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye 2....

          TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/12/2019 NUMARASI : 2019/32 ESAS - 2019/837 KARAR DAVA KONUSU : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak KARAR : Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya Asliye 2....

          Selçuklu/ KONYA DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2020 YAZIM TARİHİ : 29/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .......

            Selçuklu/ KONYA DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2020 YAZIM TARİHİ : 29/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .....

              Selçuklu/ KONYA DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/07/2020 YAZIM TARİHİ : 29/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ......

                TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2019 NUMARASI : Esas - Karar DAVACI : VEKİLİ : İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirket Ortağı Olunmadığının Tespiti ve Alacak İSTİNAF KARARININ : KARAR TARİHİ : 16/07/2020 YAZIM TARİHİ : 30/07/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .....

                  UYAP Entegrasyonu